Mannheim
Compact Memory

Stenographisches Protokoll der Verhandlungen des … Zionisten-Kongresses … in … · 1929-01-01 · 16 (1929) Zürich, 28. Juli bis 14. August 1929 · p. Seite 211

Scan of the page
Image: UB Frankfurt, Visual Library (IIIF)
Journal
Stenographisches Protokoll der Verhandlungen des … Zionisten-Kongresses … in …
Volume
16 (1929) Zürich, 28. Juli bis 14. August 1929
Date
1929-01-01
Page
Seite 211 (sequence 349)
Language
German, English, Hebrew
Belongs to
journal volume
OCR quality
98% known words query
IRI
…/3476254-3476286--7361-3483509
Visual Library
page viewer of the UB Frankfurt

No entity mentions on this page.

OCR text

Kaznelson 211 zu leiten. Das ist eine sehr gefährliche Sache. Dass man sich das Recht genommen hat, zu behaupten, unsere Menschen, Menschen dieser Richtung, aus diesem Kreise, aus dieser Klasse, besässen keine Fähigkeit, das Werk zu leiten, ist ein gefährlicher Präzedenzfall im Zionismus. Es wird immer wieder die Stimmung geschaffen, als ob bei uns nichts taugt. Ich habe vor kurzem einen deutschen Zionisten getroffen, der mehrere Monate in New-York gewesen ist. Er hat die Arbeit des Joint näher kennen gelernt und ist mit diesen Kreisen in engeren Kontakt gekommen. Jetzt, sagt er, verstehe er, wie sehr wir uns gegen den Zionismus vergangen haben, wenn wir uns und der ganzen Welt eingeredet haben, dass wir nichts taugten. Jetzt, nach zwei Jahren, fordert doch die elementare Gerechtigkeit, dass Sie sich überlegen, ob der Preis, den Sie bezahlt haben, es wert war. Sie haben doch von einer Ware gesprochen und jetzt müssen Sie den Preis einschätzen. Sie haben sich sehr bitter geirrt. Sie wissen doch sehr wenig von dem, was sich in Erez Israel ereignet hat, da die zionistische Presse Sie nicht informiert. (Zwischenruf: Sehr richtig.) Und was hat man wegen der Geldeingänge gesprochen? Man hat gesagt: zu den alten Personen hat man kein Vertrauen, zu den neuen Personen haben wir Vertrauen. Die „Vergrößerung" der Eingänge des Keren Hajessod hat das Vertrauen gezeigt. Ueber die Verringerung der Schulden geht noch eine Diskussion zwischen der Exekutive und Kaplansky, ob die Verringerung der Schulden wirklich dem entspricht, was die Exekutive behauptet. Nun hat man weiter gesagt, dass die alte Exekutive allzu weitgehende Verpflichtungen übernommen hat. Sie habe leichtfertigerweise die Eingänge der künftigen Jahre verpfändet. Was hat nun die neue Exekutive getan? Arlosoroff hat schon bemerkt: sie hat nur eine neue Verpflichtung von Hunderttausenden von Pfund für die Regelung der Bankangelegenheiten übernommen. Sie hat dies ohne Beschlüsse des Kongresses und des Aktionskomitees getan. Und dies zur Zeit, da kein Geld für Kolonisation Konsolidierung und die wichtigsten produktiven Arbeiten vorhanden war. Die Legalität, von der man spricht, wenn die Verhandlungen mit der Regierung erwähnt werden, sie hat hier gefehlt. Jetzt kommt die Exekutive mit einem Programm der Konsolidierung für die nächsten zwei Jahre. Ich glaube nicht daran. Lesen Sie die Artikel von Szkolnik und Lefkovicz. Darin werden Sie finden, wie man mit Oekonomik und Buchhaltung Hunderte und Tausende von Pfunden verliert, Jahrzehnte von Menschenleben. Noch bevor man uns sagte, dass wir nichts taugen, dass wir keine Fachleute haben, hat man in der amerikanischen Organisation darüber gesprochen: was kann daraus werden, wenn die Landwirtschaft vom Ingenieur Kaplansky geleitet wird. Man hat das Wort Ingenieur betont. Nun haben wir. ein Regime von Fachleuten. Ruppin versteht nichts, Ettinger versteht nichts, Kaplansky versteht nichts. Ein Ingenieur isf schlecht, aber ein Lawyer und ein Buchhalter, diese sind unserer Koloni-

Text as recognised by OCR (ABBYY FineReader), without corrections. Entity mentions: TagMe (2021); their positions were matched to this text again.