Monatschrift der Oesterreichisch-Israelitischen Union
- Journal
- Monatschrift der Oesterreichisch-Israelitischen Union
- Volume
- 20 (1908)
- Issue
- 5 (5.1908)
- Date
- 1908-05-01
- Page
- Seite 26 (sequence 29)
- Language
- German
- Belongs to
- journal issue
- OCR quality
- 96% known words query
- IRI
…/9756662-9603886-9604051--1927-9604079- Visual Library
- page viewer of the UB Frankfurt
OCR text
26 mit der Bekämpfung des Antisemitismus war, das kann man daraus ersehen, dass er diese Aufgabe gründlich erfasste. Es ist Tatsache, dass er lange hebräischen Unterricht nahm, um die Literatur des Judentums zu studieren und die Verdächtigungen zu widerlegen. Ihm waren eben die Juden Menschen, Brüder, die er aus innerem Drange verteidigte. Es ist daher nicht nur niedrig, sondern geradezu töricht, wenn unsere Antisemiten jetzt Tolstoi als echten Russen im Geiste des Schwarzen Hunderts und als ihren Bundesgenossen hinstellen. Freilich, wenn die blutige Schar der Hooligans sich erdreister, Tolstoi für sich in Anspruch zu nehmen, dann darf man sich darüber nicht wundern, dass die um Liebermann v. Sonnenberg, die sich ja höchstens in der Form von den praktischen Antisemiten des gesegneten Russland unterscheiden, sich darüber empören, dass die jüdische Intelligenz in Russland Tolstoi verehrt. Der russische Mitarbeiter der „Deutschsozialen Blätter" scheint überhaupt einen wunderlichen Begriff von den Lehren und Bestrebungen des russischen Diogenes zu haben. Er entrüstet sich darüber, dass alle freien Elemente Russlands ihn als Gesinnungsgenossen betrachten. Ja, will er etwa Tolstoi als reaktionär bezeichnen? Gewiss, Tolstoi passt mit seinen kühnen Ideen in keine Parteischablone hinein, und es wäre ein Unsinn, ihn politisch als Liberalen zu etikettieren, aber ein freier, edler Mann ist er und daher hat er innige Beziehungen zur liberalen Weltanschauung. Unser Autor schreibt : „Ihr Hirschsons, Plausons, Mandelstamms und Bärenblüts in den Komitees, Euer ist Tolstoi doch nicht! Tolstoi ist wahrhafter Russe, in Russland bodensässig, russisch bis ins Mark. Ist er auch ein Gegner der russischen Kirche, so ist er doch ein Christ. Dem Christentum hat er sein ganzes Leben und Wirken geweiht. Er lässt sich einen Anarchisten nennen, aber er ist ein christlicher Anarchist, keiner mit Bomben und Brownings, wie man den Büsser im härenen Gewand, der sich von Heuschrecken und Honig nährt, doch nicht zu den modernen Anarchisten zählen kann. Er ist ein Revolutionär, wie man jeden grossen Philosophen einen Revolutionär nennen kann, aber er ist kein Terrorist." Ist denn wahrhafter Russe und Bestie eins und dasselbe? Es gibt Millionen echter Russen, die einer sehr freien Gesinnung huldigen und die Judenfeindschaft als die schlimmste Krankheit betrachten. War etwa Turgeniew, der grösste russische Künstler seiner Zeit, kein echter Russe? Es ist merkwürdig, wie vielseitig dieser Antisemitismus ist. In Deutschland ist er das Merkmal echten Germanentums, in Russland dagegen ist er das Kennzeichen waschechten Russentums. Ein Christ ist Tolstoi, gewiss, im ethischen Sinne sogar einer der hervorragendsten Christen aller Zeiten, aber gewisse Leute scheinen wohl vergessen zu haben, dass die Nächstenliebe das höchst christliche Gebot ist. Weil Tolstoi ein gui er Christ ist, hasst er den Antisemitismus. Wir sind überzeugt, dass er