Monatschrift der Oesterreichisch-Israelitischen Union · 1906-10-01 · 10 (10.1906) · p. Seite 6

möglichkeit. Unmöglich auch d.Trum, weil das Grossrussentum die auch ihm unerträglichen Zustände leichter trägt in dem Bewusstsein, dass die anderen Untertanen des Zaren noch schwerer zu leiden haben, dass der Grossrusse in der Reihenfolge der Sklaven der bevorzugte Sklave ist. Und diese Bevorzugung muss auch dadurch zum Ausdruck kommen, dass das Beamtentum, durch das die gesamte Bevölkerung ausgeplündert wird, doch an jenen sich noch ungehinderter vergreifen und bereichern kann, die keine Grossrussen sind Also an die Möglichkeit einer wesentlichen Aenderung der Laze der Juden als isolierte Erscheinung glaube ich nicht: Fortschritt auf allen Gebieten, alsdann auch in Bezug auf die Behandlung der Juden, oder der Sieg jener furchtbaren Reaktion die wir jetzt erleben. Der Sieg der Reaktion ist auf die Dauer nach meiner Ansicht ganz gewiss unmöglich. Er ist unmöglich, weil Russland dann, aufhören würde, eine Grossmacht zu sein. Autokratie in unverhüllter oder in verhüllter Form bedeutet Herabdrücken der russischen Volkskräfte; die Fortgeschrittensten werden zurückgedrängt aut das Niveau der Zurückgebliebensten und die Zurückgebliebensten werden in ihrer für die Autokratie bequemen Stupidität und Passivität festgehalten. Eine sogenannte erleuchtete Despotie ist gewiss denkbar, aber in Russland fehlt gaiu gewiss heute der erleuchtete Despot. Und dann: die Blüte, die eine erleuchtete Despotie hervorruft, ist immer ephemer. Die Despotie, auch die erleuchtete, kann nicht eine Entwicklung der Persönlichkeiten gestatten, und die Zukunft des Staates ist nur fest begründet, wenn die Menge des Volkes die Möglichkeit hat, sich auch weiter zu entwickeln, und zwar nicht in Formen, die die schwerfällige Bureaukratie bestimmt und engherzig vorschreibt, sondern in jenen Formen, die sich aus der freien Konstellation der Verhältnisse naturnotwendig ergeben. In Russland vor allem bedeutet verhüllte oder un verhüllte Autokratie Ausschaltung der Kritik und mit der Ausschaltung der Kritik wird das russische Beamtentum genau so bleiben, wie es war: korrupt, ungerecnt, beschränkt, eine Geissei für das Land, und jeden Fortschritt verhindernd. Und dieses Regime ist es doch gewesen, das Russland die furchtbare ostasiatische Niederlage und die Revolution gebracht hat. Es gibt nach den historischen Erfahrungen, die die Welt gemacht hat, nur ein Heilmittel bei solcher Lage: Oeffentliche, freie Kritik; die Bekämpfung der Korruption, der Gewissenlosigkeit, der Willkür durch öffentliche Erörterung; und die beste Form, die die Welt bisher gefunden hat zu sachlicher Erörterung öffentlicher Angelegenheiten, ist der Parlamentarismus; ein Parlamentarismus, der die Möglichkeit hat, die Wahrheit zu sagen, und zwar so laut und nachdrücklich, dass dann die Wahrheit sich auch Bahn bricht.