B'nai B'rith · 1925-05-01 · 5 (5.1925) · p. Seite 132

132 Über Antragdes Br. Großsekretärs wird die Redezeit auf drei Minuten beschränkt. Br. Dr. Hofma n n (Philanfhropia) befürwortet als Thema die Friedensfrage, deren Bedeutung er erörtert. Br. Ing. Telts eher (Philanthropia) regt an, daß die Logen, wie dies bereits einige tun, den knappen Inhalt der Vorträge in den Einladungen wiedergeben. Auf Grund dieser möge das geistige Komitee der Großloge bestimmen, welcher dieser Vorträge druckfähig sei. Eventuell könnten auch die Auszüge nach dem Antrage des Komitees in der Zeitschrift veröffentlicht werden. Br. Dr. P o 1 a c e k (Freundschaft) wünscht eine genaue Instruktion für die korrespondierenden Mitglieder des geistigen Komitees der Großloge, befürwortet einen Austausch der Vortragenden zwischen den Logen und verspricht sich viel von dem angebahnten engeren Kontakt der westböhmischen Logen. Br. Dr. B i s c h i t z k y (Praga) befürwortet den Antrag des geistigen Komitees, betont insbesondere die Notwendigkeit der Erörterung der Friedensfrage; die Diskussionen, auf welche Br. Dr. Feith Gewicht lege, leiden dadurch, daß die meisten Brüder nach einer beruflich anstrengenden Tagesleistung in die Sitzung kommen. Br. Dr. Groß (Humanitas) ist für engere Wechselbeziehungen zwischen dem geistigen Komitee der Großloge und seinen korrespondierenden Mitgliedern. Weiter befürwortet er die Anschaffung einer Druckmaschine behufs Herabsetzung der Regie und der Möglichkeit der Vervielfältigung nicht nur von Vorträgen und Referaten, sondern auch von Mitteilungen aus anderen Distrikten. Br. Großsekretär Dr. W i e s m e y e r spricht sich gegen die Einschränkung des Vortragsgebietes, ferner dafür aus, daß die Diskussionen über Vorträge und Referate in der nächsten Sitzung aufgenommen werden, damit nicht Impulsives, sondern Überlegtes vorgebracht werde. Er weist darauf hin, daß die korrespondierenden Mitglieder seinerzeit in erster Reihe an die Zeitschrift zu berichten hatten. Er empfiehlt eine periodische Veröffentlichung der Referate und Vorträge in der Zeitschrift, diese könnten dann in den Jahresberichten wegfallen, wodurch mehr Raum für die Darstellung wirklicher Leistungen gewonnen würde. Wertvollere Vorträge und Referate, deren Zahl, soweit sie mit der Ordensidee im Zusammenhange stehen, nicht übermäßig groß sei, könnten in der Zeitschrift veröffentlicht werden. Er befürwortet für heuer die Themen des geistigen Komitees, andere könnten später Berücksichtigung finden. Br. F e r d a (Allianz) ist für systematische Heranbildung von Rednern. Br. Dr. Hilf (Ostravia) ist für Herausgabe eines Jahrbuches, enthaltend die in den Logen gehaltenen Vorträge. Br. Dr. Starkenstein (Bohemia) verweist auf seinen Artikel in der Zeitschrift (Vorträge und Diskussionen) und die vorjährige Praxis in der Bohemia. Br. Großpräsident resümiert, daß eine Reihe berücksichtigenswerter Anregungen gemacht worden seien, die er alle dem geistigen Komitee der Großloge zuweise.