Mannheim
Compact Memory

Bericht des Departements für Landwirtschaftliche Kolonisation über die Jahre ... an den ... Zionisten-Kongress und die ... Tagung des Council der Jewish Agency · 1935-08-01 · 8.1935 · p. Seite 376

Scan of the page
Image: UB Frankfurt, Visual Library (IIIF)
Journal
Bericht des Departements für Landwirtschaftliche Kolonisation über die Jahre ... an den ... Zionisten-Kongress und die ... Tagung des Council der Jewish Agency
Volume
1935
Issue
8.1935
Date
1935-08-01
Page
Seite 376 (sequence 66)
Language
German
Belongs to
journal issue
OCR quality
95% known words query
IRI
…/9805370-9054712-9093620--072-9054781
Visual Library
page viewer of the UB Frankfurt

No entity mentions on this page.

OCR text

376 netto 13,65: Mil. Selbstverständlich wechseln die Preise je nach den verschiedenen Zonen, sie schwanken zwischen 10 und 18,3 Mil pro Liter. Die Wirtschaften in der Nähe von Jerusalem und Tel Aviv erzielten stets 3—4 Mil mehr pro Liter als die im Emek, weil die Emekwirtschaf'ten noch die Kosten der Kühlhaltung und des Transportes, die nur bei ihnen entstehen, zu tragen haben. Allgemein ist eine starke Aufwärtsbewegung in den Einkünften aus der Milchwirtschaft festzustellen, wobei in letzter Zeit besonders der Moschaw Kfar Jecheskel hervorragt. Die 60 Familien dieses Moschaw produzierten im vergangenen Jahre 650.000 Liter, was einen Durchschnittsertrag pro Familie von annähernd 11.000 Liter Milch jährlich ergibt. Dank der vergrößerten Erträge und steigenden Preise der Milch in den letzten beiden Jahren konnte dieser Zweig in der Mehrzahl unserer Wirtschaften sich aus sich selbst erhalten und noch Reingewinne bringen. Die hier folgende Aufstellung zeigt die Einnahmen und Ausgaben in den Kollektivwirtschaften und gibt ein Bild der ökonomischen Lage dieses Betriebszweiges. Einnahmen und Ausgaben in der Viehwirtschaft der kollektiven Siedlungen im Jahre 1933/34. Nr. Name der Siedlung- Ausgaben £P Einnahmen £P Gewinn £P Verlust £P 1 Gan Schemuel . . . 1394.3 1821.3 427.— _ 2 Kirjath Anawim . . 8(^21.5 9695.7 874.2 — 3 1867 7 2378.3 510.6 — 4 Chefzibah..... 2611.4 2834.8 223.4 — 5 Degania B .... 3218.7 36424 423.7 — 6 Deganii A .... 4077.1 4666.7 5896 — 7 Kwuzah Kinereth . . 2<c02 8 3574.6 771.8 — 8 Beth Alfa..... 4084 9 4684.3 5994 — 9 Tel Josef..... 67^-6.7 7458.6 671.9 — 10 6845.1 8377 - 1531.9 — 11 Gewath...... 2963 3 3610 2 646.9; 12 Kibbuz Merchavia 2662.3 3307.5 645.2 — 13 2553.7 /594 1 40.4 — 14 2921.7 3450 6 528.9 — 15 3226.5 3573 4 346.0 — 16 2075.2 1941.9 — 133.3 17 Hascharon..... 1874.1 2081.8 207.7 — 18 Ajanoth ...... 1589 4 1675.8 86.4 — 19 Jagur ....... 3377.— 3565.9 188.9 — 20 Mischmar Haemek . 1587 5 1601.- 13.5 — In den Einzelbetrieben ist es schwer, genaue Zahlen zu geben, weil die Buchführung bei den Siedlern keine ordnungsmäßige ist. Jedenfalls ist klar, daß diejenigen Betriebe, denen es gelungen ist, die Milcherträge ihrer Kühe auf 3000 Liter pro Kuh und Jahr zu bringen, sich bereits selbst erhalten; d. h. solche Kühe brachten nach Deckung aller Kosten

Text as recognised by OCR (ABBYY FineReader), without corrections. Entity mentions: TagMe (2021); their positions were matched to this text again.