Bericht der Exekutive der Zionistischen Organisation an den ... Zionistenkongress · 1927-08-30 · XV (1927) · p. Seite 187

knüpft. Ehe er sich voll auswirken sollte, setzte die rückläufige Bewegung ein, der sich die Sammelstellen nicht mehr schnell genug angleichen konnten oder wollten. Allerhand störende Motive, deren Sachlichkeit wir nicht immer anerkennen konnten, haben in vielen Fällen verhindert, der Arbeit der Sammelstellen die Struktur zu geben, die wir zu ihrer Wirtschaftlichkeit für notwendig erachtet haben. Eine stärkere Zentralisation1 der Sammlung beim Hauptbüro etwa in der Art, wie dies beim Keren Hajessod der Fall ist, hätte nach unserer Überzeugung ihre Ergiebigkeit, insbesondere aber ihren Unkostensatz günstig beeinflußt. So mußten wir uns darauf beschränken, einerseits durch persönliche Beeinflußung durch unsere Delegierten auf die Sammelstellen1 einzuwirken, andererseits durch Einrichtung eines bis ins Detail ausgearbeiteten Buchungs¬ und Kontrollsystems uns eine genaue Übersicht über die Geschäftsführung der Sammelstellen zu verschaffen. Wir halten diese Maßnahmen nicht für ausreichend. Wir haben nach wie vor eine Reihe von Sammelstellen, deren Unkosten nach unserer Überzeugung zu groß sind oder aber deren Geschäftsführung im ganzen nicht ergiebig genug ist, ohne daß es uns möglich gewesen wäre, daran etwas zu ändern. Dagegen ist es uns gelungen, die Unkosten des Hauptbüros mehr und mehr zu verkleinern. Wir halten die ausgiebige Erörterung der hier berührten Erscheinungen für eine der wichtigsten Aufgaben der Beratungen des Kongresses. Einen Weg zur Besserung der Verhältnisse sehen wir in der von unserer Seite wiederholt verlangten Vereinheitlichung der gesamten Propaganda der Zionistischen Organisation. Das Nebeneinanderlaufen der von einander unabhängigen Propaganda- Apparate des KKL, des KH und, wenn auch in viel kleinerem Maße, der Zionistischen Organisation müßte von einem systematischen Mit- und Ineinanderarbeiten abgelöst werden, das sich sowohl bei den Hauptbüros wie bei den Sammelstellen in nach unserer Meinung sehr weitgehenden gemeinsamen Maßnahmen und gemeinsamen Einrichtungen äußern könnte. Diese dringend notwendige Systematisierung und Vereinheitlichung aller zionistischen Propaganden bedeutet aber keineswegs eine Verschmelzung der Sammlungen des Keren Kayemeth und des Keren Hajessod. Immer mehr erweist sich, daß die verschiedenen Sammelmethoden der beiden Fonds — Spende und Steuer — nicht ohne Schaden für das Ergebnis vermischt und verschmolzen werden können. So sehr wir für die gegenseitige Einstellung der verschiedenen Propaganden auf einander und für eine möglichst weitreichende Vereinheitlichung ihrer beiderseitigen Apparate eintreten, so sehr warnen wir vor einer Verschmelzung der beiden Sammlungen, vor einer unterschiedslosen Vermischung der verschiedenen Sammelmöglichkeiten. Es sind nicht zum wenigsten die Ergebnisse des United Palestine Appeal in Amerika, die uns in dieser Anschauung bestärken. Wir möchten hoffen, daß der Kongreß Mittel und Wege findet, um die bessere Ordnung der Sammlungen, ihre größere Wirksamkeit, - 187 —