Boletín informativo de la Sociedad Cultural Israelita B'ne Jisroel · 1970-03-01 · 3 (Marzo, 1970) · p. Seite 7

MARZO 1970 BOLETIN INFORMATIVO 7 ► ~Kurt R. Gossmann ¿TOMAN OTRO RUMBO LOS E.E.U.U? Una encuesta sobre problemas universales en Norteamérica arroja cifras y cambios sorprendentes que ofrecen una nueva visión hacia el futuro. Mientras los actuales acontecimientos, como por ejemplo la integración escolar en Mississippi, siguen su curso dramático, una gran parte de los blancos se oponen a las decisiones del más alto jurado, los negros no son ya una masa indefensa, inactiva y amorfa y se vengan con el boicot a los negocios pertenecientes a los blancos, mientras el terrible asesinato de Joseph Yablonsky, quien era candidato a la Presidencia de la Unión de Sindicatos Mineros y su mujer y su joven hija, sigue envuelto en la oscuridad, —y corren rumores de que la plana directiva -de los sindicatos sabe más de lo que quiere decir—, mientras el Senado se prepara para un nuevo debate ABM, que Nixon ganó el año pasado por un voto, ya que el Pentágono desea una ampliación de este “sistema de defensa”, mientras existen todas estas y otras cuestiones actuales, la gran revista Life acaba de publicar una investigación sobre el estado de ánimo del pueblo norteamericano, que lleva el título: “El verdadero cambio recién ha comenzado”. Era de esperar que una revista de esta importancia, de esta fuerza de capital haría el esfuerzo —al comenzar la nueva década— de ofrecer a sus lectores algo especial. Existen una gran cantidad de institutos que investigan la opinión pública, pero los más importantes son el del Dr. Gallup en Princeton y el de Lew Harris y sus colaboradores en New York. El decenio 1960-1970 sacudió de tal manera a los EE. UU., trajo consigo tantos contrastes sociales, que se hizo necesario hacer un balance y, lo que es más importante, una proyección. 4.047 norteamericanos fueron entrevistados sobre el tema “Relaciones raciales, política exterior, estilo de vida, etc.”, y esta cantidad es casi tres veces mayor que la utilizada normalmente por los institutos de investigación de la opinión pública. Los resultados son interesantes, pues no sólo comprueban lo que la gran mayoría de los norteamericanos prefiere, sino que más bien detecta con qué rapidez su mayoría puede tomar otra dirección. Si se da a los norteamericanos 26 ejemplos y se les pregunta cuál aprecian más, casi no tiene importancia si el 95% prefiere el césped y los árboles, es decir el ambiente natural. El 92% desea vecinos con los cuales Se pueda vivir, si no en términos de amistad, por lo menos sin dificultades. El 86% desea que haya cerca de su casa una iglesia de su confesión, el 84% está de parte de centros comerciales modernos de 14 categoría, y por una cocina con todos los adelantos modernos, y el 81% desea que existan buenas escuela^ (escuelas vecinales) cerca de sus casas. POR LA CONVIVENCIA PACIFICA Pero si a estos mismos norteamericanos se les pregunta qué metas y qué valores son los más importantes, el 82% responde que la paz consigo mismo y una relación sincera con las demás personas, el 62% desea formar a su‘ familia de un modo tal que sus vecinos y amigos lo admiren a causa de ello, y el mismo porcentaje desea estar en condiciones de hacer aquello que, según sus sentimientos y pensamientos, es lo mejor y más hermoso. De aquí en adelante se dividen los votos: el 59% desea un tiempo libre lleno de placeres, el 54% desea arreglar su casa de acuerdo a sus imaginaciones, el 47% está de parte de “trabajar duro y ahorrar dinero”, y el 38% —los ambiciosos— desean progresar en sus empresas, el 32% desea gozar de lo mejor de la vida cultural, y sólo el 25% desea viajar. EL PROBLEMA RACIAL ¿Han mejorado las relaciones entre blancos y negros a pesar del extremismo entre los negros? Estas consideraciones son quizás las más intereantes e importantes. La pregunta se planteó así: ¿tendría alguien algún inconveniente de sentarse en un restaurant al lado de un negro?, y el 89% respondió diciendo que no, lo que significa que también una parte del sur se desliga de las viejas ideas. ¿Pero qué pasaría si su hijo trae a casa a cenar a un amigo negro? el 64% de los blancos declaró que no tendrían nada en contra. ¿Y si una familia negra se convierte en vecina suya? Aquí la cifra cae al 59% y a la pregunta sobre si existirían reparos al hecho de que se lleve en buses a los niños negros a escuelas para blancos, sólo el 50% respondió positivamente. La cifra bajó al 47% al preguntar si había reparos a que se trasladaran más negros a la vecindad de familias blancas. Ciertamente, esto es un progreso esencial en relación con el pasado, pero esta última pregunta involucra intereses propios, pues las casas —al menos así se sostiene— pierden valor si los negros se trasladan a ciertos barrios. Las cosas son totalmente distintas si se pregunta lo contrario: si hay reparos a que los niños blancos vayan a escuelas para negros. El 58% responde que sí. O, si la comunidad debe aumentar los gastos de beneficencia para los negros, el 59% responde positivamente. O incluso si un pariente o amigo se casa con un negro o negra, hay un 72% en contra. El 73% está en contra de cualquier ley que prefiera a los negros para determinados puestos, y el 83% rechaza el que su propia hija tenga un amigo negro. CIENCIA SOCIAL Pero si se quiere determinar si no sería inminente un posible cambio del pensamiento norteamericano, entonces hay que estudiar con mucha exactitud las diversas proposiciones políticas, sus apoyos y sus rechazos. Si hacemos esto, en ese caso la conclusión de la amplia encuesta de Lew Harris sobre ia facilidad con que se puede cambiar la mayoría, estaría justificada y sobre todo que la conciencia social de los norteamericanos es mucho más fuerte de lo que se puede expresar en los informes individuales de los diarios. Comencemos por el concepto de “open housing”, es decir, el derecho de cada ciudadano norteamericano de comprar . o arrendar su casa donde él lo desee. La discriminación basada en la raza o en la religión es castigada. El problema fue siempre en los últimos años como un fierro caliente, pero según Harris el 53% de los norteamericanos está a favor, el 37% y el 10% indecisos. Más importante aún es para las personas de entradas más bajas encontrar en la cercanía trabajo y casas. El Long Island actualmente se lucha por esto y la organización a favor de los derechos civiles de los negros estará satifecha al leer que el 72% de lo norteamericanos está a favor, el 15% en contra y el 13% indecisos. MEJORAMIENTO URBANO La construcción de nuevas ciudades, tal como lo hemos aprendido de Europa, es decir, el hacer cultivable la tierra, la creación de nuevas comunidades y ciudades, encuentra el apoyo del 61%, la oposición del 14%, mientras que el 25% no se puede decidir. A favor de la reconstrucción de nuevas y modernas ciudades para contener su amenazante podredumbre hay un 63 %; en contra, el 12% e indecisos, 25%. El 52% de los norteamericanos desea que el sistema de beneficencia sea nacionalizado, pero el 31% aún está en contra y el 17% indecisos. El Gobierno federal debiera dejar, después de finalizar la Guerra de Vietnam, los fondos no gastados a los Estados para obras sociales, y el 69% está a favor, y el 19% en contra y el 14% indecisos. En cambio, la entrada garantizada mínima de 3.000 dólares al año por familia de 4 personas sólo tiene una mayoría de 51%, una oposición del 38% y el 11% de indecisos. El 90% está a favor de un programa intensivo de entrenamiento para grupos que no pueden competir en el mercado del trabajo, y sólo el 6% en contra, con un 4% de indecisos. El 83% desea otra reducción de impuestos después de la guerra de Vietnam, sólo el 9% está en contra y hay un 8% de indecisos. LAS OPINIONES CAMBIAN El plan Nixon de beneficencia, que daría a cada familia que recibe beneficencia 1.600 dólares, encontró en apoyo del 79%, la oposición del 13% y un 8% de indecisos. En cambio, sólo el 60% de los norteamericanos está a favor de un sistema universal de seguros de enfermedad, el 20% está en contra y un 20% de indecisos. Por suerte, el 63% rechaza dar más poder legal al Gobierno para que escuche los llamados telefónicos, sólo el 25% está a favor y el 12% está indeciso. Y es interesante observar que el 50% está en contra de la unidad nacional policial (a pesar de la propaganda a favor de la ley y el orden), y sólo el 35% está a favor, mientras que el 15% está indeciso. Es interesante que el 76% de los norteamericanos aprueban el control de precios y salarios para mantener bajo el costo de la vida, y el 16% está en contra y el 8% indeciso. Y finalmente, el influjo de la vecindad, las decisiones que ata¬ ñen al destino de las respectivas comunidades no se ha impuesto en forma especialmente fuerte: el 44% está a favor, el 25% en contra y el 39% indeciso. Las opiniones de los norteamericanos han cambiado tan radicalmente; mientras que, por ejemplo, el 68% declaró en 1963 que había que ir a una guerra por Berlín, ahora sólo lo hace el 38%, y usan la expresión “valdría la pena”. Sólo el 24% está a favor de ayudar a Taiwan en el caso que los chinos rojos atacaran el país y.... sólo el 16% está a favor de ayudar a los judíos si los árabes llegaran a tener la superioridad militar. Según Harris, la coalición para el statu quo tiene la mayoría por el momento con el 55%, pero predice cambios decisivos para los próximos años, cambios que provendrían de una nueva coalición de la joven generación, especialmente los estudiantes, las minorías, los pobres y los liberales, la cual superaría por primera vez la línea Mason- Dixon. Reelegido von Thadden Jefe del N. P. D. LONDRES (OJI).— Informan de Alemania Occidental que Adolf von Thadden ha sido reelegido al cargo de Presidente del N. P. D., el partido neonazi, en medio de una serie de escándalos y grandes muestras de descontento de sus propias gentes. Mientras en las afueras del salón de Wartheim, en Baden- Wurtemberg, llevaban a cabo tumultuosas manifestaciones los antinazis, en su mayoría obreros, en el interior se desarrollaba el congreso nacional del partido con amargas discusiones y lamentaciones por su reciente derrota electoral. Lo más saliente de esa asamblea fue no tanto la reelección del líder derrotado como la renuncia del teniente principal de ese líder, Benno Hermannsdorfer. Este abandonó el N. P. D. por una disputa política. Alegaba que el N. P. D. no había hecho lo suficiente para borrar el estigma de partido neonazi con que está manchado. Compartieron la misma opinión muchos otros miembros que abandonaron el partido junto con Hermannsdorfer. En su nuevo manifiesto, el N. P. D. se dice ser un organismo “conservador” que sustenta los valores más arraigados de la nación alemana, y ofrece no aceptar jamás el desmembramiento de Alemania, tal como ha quedado desde la 24 Guerra Mundial. Homenaje en Memoria de Bertrand Russel LONDRES (OJI).— En un mensaje de condolencia, dado por el Congreso Judío Mundial, por la muerte del insigne filósofo inglés Bertrand Russell, se dijo lo siguiente: “Tuvo una pasión por la humanidad en la que la nobleza de corazón y la lucidez del intelecto se combinaron en uno de los humanitarios más grandes de todos los tiempos. Él pueblo judío siempre lo recordará con cariño y gratitud. Tenemos presentes sus palabras memorables pronunciadas en una asamblea de Londres en conmemoración de los mártires y héroes del levan tamiento del Ghetto de Varsovia: “De corazón y alma les aseguro que yo estoy con ustedes en todo lo que ustedes defienden”. Para nosotros, esas palabras constituyen su epitafio. Disuelto Partido Nazi Chileno BUENOS AIRES (OJI).— Franz Pfeiffer, el “Fuehrer” del partido nazi chileno, se ha quejado amargamente, en declaraciones de radio y prensa, que a pesar de haber disuelto su grupo, todavía “hay algunos que pretenden luchar con el nombre de la organización disuelta y de mi ascendiente personal sobre innumerables camaradas”. Se quejó de haber sido “ignorado” por sus compañeros en días de “grandes éxitos” y de haber sido objeto de injurias, engaños y hasta de “abierta traición” en caso de fracasos sufridos por su partido, cuyo nombre completo era “Partido Nacional - Socialista Obrero de Chile”. Pfeiffer mismo, chileno de origen alemán, había sido el fundador y “caudillo” de la organización nazi criolla.