Boletín informativo de la Sociedad Cultural Israelita B'ne Jisroel · 1969-02-01 · 2 (Febrero, 1969) · p. Seite 13

FEBRERO 1969 BOLETIN INFORMATIVO 13 EL DILEMA ESCOLAR DE NUEVA YORK Cuando comenzó el año 1969, los neoyorquinos no lloraron por el año ya transcurrido . Han sufrido todas las huelgas imaginables, como la de los basureros en febrero, los obreros del transporte, los obreros eléctricos, los choferes repartidores de petróleo, los empleados de los hospitales y la huelga de cinco semanas de los profesores, desde comienzo de septiembre hasta avanzado octubre. LA EXISTENCIA DEL PROFESORADO Mientras que en todas las huelgas de una u otra manera se trataba de lograr mejores sueldos y pensiones, es decir, un aumento de las ganancias. la huelga de los profesores no tenía nada que ver con eso. En el fondo, la United Federation of Teachers (UFT) hacía la huelga a pesar de la prohibición legal, luchando según su expresión, por su existencia. Esta existencia está amenazada, porque en esta ciudad de casi nueve millones de habitantes, en la cual viven personas que provienen de 42 nacionalidades diferentes, se está procediendo a una “amenazadora” reorganización de las escuelas que se denomina aquí “descentralización”. En las 900 escuelas públicas reciben instrucción 1.100.000 niños y de los más, de 60.000 profesores hay 67.000 organizados sindicalmente. El deseo de aprender y el nivel de educación de los niños, especialmente en las escuelas del Ghetto, es li mitado y mucho menor que el promedio que se considera standard. AGRUPACION DE ESCUELAS Siempre ha habido aquí organizaciones de padres que trataron, por medio de ínter cambio de ideas y de cooperación práctica, de ayudar a las escuelas y con ello a sus niños. Lo que no existía era una descentralización, es decir la agrupación de 6 u 8 escuelas en un distrito bajo la tutela de un especialista en administración, que se nombra con la aprobación de los padres y del comité del distrito elegido por ellos. A principio del año 1968. la Ford Foundation y la máxima autoridad escolar de la ciudad de Nueva York crearon tres distritos descentralizados de experimentación, en los cuales una parte de la responsabilidad fue entregada al directorio del distrito. Estos distritos tomaron nuevos rumbos. especialmente en Harlem y en Ocean Hill-Brownsville, donde viven exclusivamente negros y portorriqueños. Allí se trató de mostrar a los ni¬ ños por medio de la enseñanza, las maneras de llegar a la autoidentificación, es decir, despertar en ellos comprensión y orgullo por su origen negro o portorriqueño. Los profesores y profesoras que no estaban en condiciones de proceder adecuadamente en esta nueva línea, se vieron nolens volens en conflicto psicológico con la dirección de la escuela, el cual comenzó cuando el directorio del distrito de Ocean Hill- Brownsville dispuso el despido de 19 profesores de las escuelas de ese distrito. LUCHA DEPLORABLE A partir de mayo comenzó la lucha con el profesorado organizado, la cual aún no termina. Tomó muy pronto las formas más deplorables, porque la mayoría de los profesores organizados consta de blancos, judíos e italianos. En septiembre la huelga local se transformó en huelga general. En el fondo se trataba de la manera de llevar a cabo la descentralización. Los profesores organizados declararon que no estaban en contra, siempre que sus puestos no se vieran amenazados. Pero también en el distrito experimental de Harlem fueron despedidos 10 profesores. La máxima autoridad escolar puso reparos, los profesores volvieron a la escuela, pero desde hace semanas los alumnos no van a clases. A pesar de estas inmensas dificultades, la máxima autoridad escolar de Nueva York presentó su plan de descentralización a la opinión pública. Según este plan, se crearían 30 distritos escolares, en los cuales el directorio elegido por los padres tomaría a su cargo todas las funciones excepto las de los gastos en dinero. Este proyecto de descentralización será discutido durante los próximos meses por un comité de la máxima autoridad escolar y debe ser presentado el 15 de febrero al Parlamento del Estado de Nueva York. Ambas ramas del Parlamento tienen mayoría republicana y quizás no estén inclinadas a aprobar experimentos que puedan llevar a nuevos trágicos conflictos como el que vivimos en la ciudad de Nueva York. El sindicato de profesores es influyente y sin su aprobación es imposible llevar a cabo una sana descentralización que todo profesor racional estima necesaria. Pero si sucediera que en los “Ghettos negros” tuviera lugar una guerra racial contra los blancos, mezclada con desagradables aspectos antisemitas, entonces habrá que sepultar por un tiempo largo las esperanzas de una descentralización. Los verdaderos afectados son los niños naturalmente, pues los Por Kurl R. Grossmann distritos experimentales ya han demostrado lo siguiente: a) Se despertó el interés de los niños por aprender y la disciplina volvió a las escuelas; b) Se ensayaron muchos nuevos caminos y algunos fueron exitosos, especialmente porque grandes Universidades se interesan por este proyecto y han puesto a disposición sus experiencias, su personal y sus conocimientos; c) Es posible preservar los justos derechos de los profesores y tomar de todos modos, nuevos caminos, lo cual sólo será posible cuando' la descentralización sea una realidad . Traducido por Corina Rosenfeld La Expiación de dos Dos asesinatos políticos que hicieron historia e influyeron en ella, serán llevados en el año 1969 a los tribunales en Los Angeles y en Memphis. El 7 de enero comenzó en Los Angeles el proceso contra Sirhan Bishara Sirhan, de casi 25 años de edad, a quien sus amigos llaman familiarmente Sol. Si todo va bien, en marzo se iniciará el proceso contra James Earl Ray en Memphis, Tennessee. Sirhan está acusado del asesinato del Senador Robert F. Kennedy, cometido por él en el Hotel Ambassador, Los Angeles, en la noche del 5 al 6 de junio de 1968. Earl Ray, cuya aprehensión en Londres fue anunciada el día del sepelio de Kennedy, está acusado del asesinato del dirigente negro Martin Luther King, el 4 de abril de 1968. Ambos asesinatos, considerados superficialmente, aparecen muy claros e irrefutables, en ambos casos sólo había “un hechor”, pero de todos modos, estos casos son distintos en diversos aspectos. En la medida que el material dado a la publicidad sobre el asesino de Kennedy permite emitir un juicio, hay que suponer que el joven Sirhan, debido a un exagerado sentimiento nacionalista y odio a Israel, efectivamente asesinó a Kennedy, quien había vencido en las elecciones preliminares en California, con lo cual había ganado una posición importante en el camino hacia la candidatura presidencial del Partido Demócrata. En poder de Sirhan se encontró un artículo del columnista conservador David Lawrence, que trataba de la posición pro-Israel de Kennedy, No se puede decir Si este artículo fue el impulso para la decisión del joven jordano de eliminar al segundo Kennedy del escenario político. PRUEBAS IRREFUTABLES Los preparativos del proceso contra Sirhan se ciñeron por primera vez a los principios ingleses. Mientras el acusado no había elegido su propio defensor, fue representado por la American Civil Liberties Union, una reconocida organización en pro de los derechos civiles, con el único fin de que se le proporcionara, como acusado, toda la protección que la ley dispone. Las medidas de seguridad que se tomaron cada vez que Sirhan tuvo que aparecer ante el juzgado, eran amplísimas y el acusado sólo pronunciaba las palabras más necesarias, como “no culpable”, “sí” o “no”. La Fiscalía tiene un caso jurídicamente imbatible contra Sirhan, porque fue visto en el corredor donde pasó el Senador Kennedy; porque había preguntado una y otra vez a los empleados del hotel si Kennedy “pasaría por allí”, fue aprehendido durante el ejecutar su acción y además se comprobó de que el revólver, que le fue retirado, lo había obtenido muy poco tiempo antes. En otras palabras, la defensa no podrá negar ni la premeditación del hecho ni su ejecución. Pero en cambio, tendrá oportunidad de poner en duda la política pro-Israel de los Estados Unidos, de utilizar el drama humano del Medio Oriente, producir simpatía por los “oprimidos” en el jurado y lograr una sentencia de prisión relativamente corta, ya que no una absolución. En el proceso contra Sirhan desaparecerá el acusado desde el momento en que la defensa presente su caso, e Israel y sus amigos serán puestos en el banquillo de los acusados. El presidente puede tratar, naturalmente, de impedir esta manera de llevar el proceso, pero el motivo del hecho de Sirhan es un factor inevitable. LA ACUSACION CONTRA EARL RAY El proceso contra el supuesto asesino de Martin Luthér King es mucho más complicado. Earl Ray es un criminal, un hombre que siempre ha infringido la ley y que más encima se fugó de su último establecimiento penal. Incluso los recistas más extremos, los Asesinos Históricos Ku-Klux-Klan, tienen reparos en solidarizar con Ray. Earl Ray es un delincuente fogueado, experimentado en toda clase de tretas, que se confió primero en las manos de un abogado del Ku-Klux- Klan, Arthur Hanes, en Birmingham, para retirarle el caso, con una táctica audaz, el día anterior al comienzo del proceso. Su actual abogado es el tejano Peter Forman, que ha salvado a muchos asesinos de la silla eléctrica, un genio jurístico, pero no un racista, un abogado que lo hará todo para ayudar a su cliente. Son conocidos los lugares en que Earl Ray estuvo desde el día de su huida de la cárcel hasta su sorprendente aprehensión en el aeropuerto de Londres. Lo que se desconoce aún es la manera como Earl Ray se consiguió el dinero que le posibilitó comprarse el auto Mustang blanco, hacer los diversos viajes, tomar clases de baile y pagar un curso de barman. LA PUBLICIDAD COMO DEFENSA ~ Mientras que en Los Angeles se logró no prejuiciar el proceso contra Sirhan a través de abundantes informes periodísticos, no se pudo lograr lo mismo en Memphis, a pesar de los esfuerzos del juez. El objetivo de Earl Ray y su primer abogado fue conseguir los medios suficientes para financiar la defensa. Esta posibilidad sólo se podría dar si se pudiese procurar a las revistas de circulación masiva una sensación. En el momento en que. comenzara él proceso, lo que se dijera en la sala del juicio sería propiedad pública y sin valor especial. Las autoridades judiciales podían impedir que Ray se reuniera con los periodistas en la cárcel, pero no así el que el defensor presentara una serie de preguntas a su mandante, a las cuales este respondiera. Así, la revista “LOOK” (edición de nueve millones de ejemplares) pu- Por Kuri R. Grossmann blicó el 12 y el 26 de noviembre dos artículos sensacionales, escritos por William Bradford Huie, sobre la vida de un hombre que tuvo una y otra vez conflictos con la ley y que pasó en la cárcel una gran parte de su vida. Todos los datos proporcionados por Ray fueron comprobados por Huie, y así se originó una visión altamente interesante de la historia de una vida malgastada. El segundo artículo de Huie ya tocaba la línea de acción de la defensa de Ray, que es inesperadamente sensacional. Earl Ray sostiene nada menos que él fue comprado por 12.000 dólares para aparecer como comparsa el día del asesinato (4 de abril de 1968) y que Martin Luther King fue asesinado por otra persona. El, Ray, había tenido, durante 1967 y 1968, contacto continuo con un hombre a quien da el nombre de Raoul, el cual le proporcionó medios económicos hasta el 4 de abril de 1968, cuando recibió los últimos 12.000 dólares en Nueva Orleans. El juzgado, la Fiscalía y la policía federal no han opinado sobre esta versión. Arthur Hanes, el primer defensor, como también William Bradford Huie, que pagó al primero 25.000 dólares por este material, están acusados por tratar con desdén al juzgado. Como ninguno de los dos viven en Tennessee, puede que nunca llegue a efectuarse el proceso. El último artículo que la revista LOOK ha anunciado como “la historia personal de Ray”, aún no ha aparecido. El nuevo defensor guarda silencio sobre su creencia en la versión de Earl Ray, la cual desde el punto de vista de los medios existentes de Ray, debe ser comprobada. No han sido aprehendidos otros co-autores, y Earl Ray sigue siendo el único acusado por el asesinato de Martin Luther King, así como Sirhan Sirhan será el único acusado por el asesinato de Kennedy. Traducido por Corina Rosenfeld