Razsvět · 1861-04-07 · 46 (7.4.1861) · p. Seite 741

ш I ' ' . .. '• . ' у ' . . л ищи. Советиикъ нровинцшльнаго правления, сле¬ дующий духу прежняго министерства, убедндъ его добровольно предоставить это право третьему лицу; но потомъ еврей одумался,* обратился въ правлешю, которое-ему отказало., обратился ^къ министру вну- трениихъ делъ. который - прииялъ его сторону й далъ согласное съ его прошешемъ предписаше пра¬ влению; но г. срветникъ и до сихъ. поръ еще не вводитъ его въ должность1, шульца въ его пом*стьи. Конечно, прнбавилъ ораторъ, такое уклонение отъ обязанности осталось неизвестно правительству; иначе оно приняло бы меры къ укрощёшю непо- корнаго чиновника. Нечего и говорить,, что законъ мертва, когда н'втъ надежных!, его исполнителей. Известно, что до 1847 г. евреямъ рещительно отказывали въ Нруссш въ праве приобретать въ собственность аптеки, и даже министръ Фонъ-Раумеръ после конститущш 1В50 г. оставлялъ это право подъсомнФшемъ. А между темъ изъ недавйяго циркулярнаго предписания, отъ 5-го марта, министра народнаго просвещешя и ве¬ роисповеданий г. Бетыанъ-Гольвега оказывается, что это право несомненно принадлежало евреямъ еще въ силу эдикта 11 марта 1812 г., если только они испол¬ няли общ!я длявеехъ услов1я, чтобы быть аптекарями. Право это, разумеется, теперь еще разъ, Подтвер¬ ждено, и возможность въ настоящее время въ .случае его нарушения обращаться съ жалобами и проше- н!ями къ палате депутатовъ. вполне гарантируетъ действительное имъ пользование. Только при преж- нихъ лорядкахъ, до времени искренняго осуществлен Н1Я конетит^цш 1850 г., возможно было не призна¬ вать правъ, даруемыхъ закоиомъ', а если и теперь еще случаются въ Ируссш временный иарушетя правъ со стороны должноетныхъ лицъ, то потому только* что правительство терпитъ еще даже въ выс- шихъ должностяхъ людей , решительно несогласныхъ съ его видами» * Недавно", по поводу прети относительно за¬ кона , внесеннаго министрами, о иризнанш гра- жданекаго брака равно для всвхъ обязательным^ отличилось въ «Палате Господъ^двое ораторовъ юн¬ керской партш. Одйнъ изъ нихъ г. Фонъ-Клейстъ- \Ретнов% "который некогда былъ въ" пользу . север- ■ шенн'аго разгрома всехъ боль шихъ городовъ, дш. втотъ , разъ нежданно-негаданно ополчился противъ'евреевъ, которые, ничего неповинны' въ.законе' о граждан- ек0м*ь" бра&ег- которые сами имъ, ■ кайъ' известно, тяготятся* .Хемъ. не мевёе ^пресловутый - ораторъ выекааалъ шк@е- странное мнете, аде <«стреоден1я1!ъ\ евреевъ, которые ^омераются. разложить государство 'и подчинить, саб%все умы, можно противиться только'" до 'Фвхъ поръ^'поод будётъ сохраняемо христианское -Ор&косоиет&вде».. Со емешейземъ евреевъ и христхаиъ ^окончится хр'йе'таайеко-герн&нс&ое время^ н насту-: штъ господство яшчее&о^рш&неквхъ идей.» Иоду*; V ). ■ . , 1 '; у;- '!?■ .. ' ■ ': г ■ '. . ч. .... , > ' " <.. . ' ■!. .<'-■■ ' . .. I' ' 1 1 1 ■ ■ . , ■■„ ' '■. » ' ■ . 'У ■ ' " ' ' ' 1 ' "■■ " " " '№1 V '. маешь, судя по такимъ речамъ, что мысль о граж- данекомъ браке ведет» свое начало отъ евреев** что евреи особенно стремятся соединяться брачными узаын съ христианами, не говоря уже объ этомъ удивительного намеке на язычество, евреевъ н срод¬ ство съ духомъ ромаискихъ народрвъ. Другой ора¬ торъ .Феодальной партЫ*, г. бароиъ фонъЗонфтъ- Пильзахъ яе столько думадъ блеснуть своею уче- ностые, сколько силою своего негоду ющаго красно _ реч'ш, «Прошу заметить, ~~ сказалъ онъ, — что двери государственна^ сейма равно отворены теперь для евреевъ и для атеистовъ. Вопросъ въ тЬмъ, дол- женъ ли иметь силу порядокъ, Вогомъ установленный^ или же вводимый сеймомъ, можетъ ^ыть главней- шимъ образомъ при помощи евреевъ и атеистовъ,» Такъ какъ, замечаетъ «Всеобщая газета 1удейства»», ни минибтры, внесшее законъ о гражданскомъ бракё, ни король, рекомендовавш1Й его въ своей тронной речи, — не евреи, то Феодальный ораторъ безъ сомнен1а относнтъ нхъ къ разряду «атеистовъ», со¬ вершенно забывая съ темъ вместе о прошенш 226 еврейскихъ общинъ, желавшихъ отмены обязатель¬ ная гражданскаго брака, какъ установленная ис¬ ключительно для нихъ одйихъ. за что въ свое время он^подвергались нападкамъ либеральной партии. — ЕщЩ1|ъ нынешнюю законодательную сессию ораторы «Палаты Господъ» будутъ иметь возможность зая¬ вить публике свои таланты,, свои гюзнан1я и больше всего свое человеколюбие и благочесттс по поводу > недавно поступившаго прошения, за подписью более че«ъ тысячи челов вкъ. Просители жалуютбя, что «ежегодно прибывающими министерскими распоря^ жен1ями* скоро со всем ъ будетъ уничтолсено древней¬ шее и священнейше.е право пру.сскаго народа — состоять подъ властью христ1анскихъ начальстнъ, — право, обезпеченное за пруссаками Новымъ Заве- томъ, многочисленными присягами наишхъ государей и недавно- еще закономъ 23 1?олй "1847 г,-» До- кон- ститущи 1850 г., клятвенно подтвержденной и коро- ■'■ ' ■ ' *ч > лемъ и самою «Палатою I осподъ»» этимъ просителям*, .конечно, кетъ дела. Впрочемъ, какъ Фабрикуются * подобныя прошбн|я Феодальною парт1еЙ въ Ирусс1И, мы имели уже случай-разъяснить прежде (см. № 12 :СТр.' 190). ' . '■■ " ■ - Дрошете это,- к&къ кажется, вызвано темъ, что новый- министръ *оетнц1й'г« ФОйЪ'-Бернутъ.1не разде¬ лает* предубежденШ своего предшествённика, г. . Сименса, и недавно;вазвачвлъ-. одного еврея$ сверхъ- , Н1Тё-тнаго ассесора, уеаднымъ «удьею» Кетати,- * въ 1!олланд1й' и король, ■:. и законодательныя палаты не находйтъ^ чтобы правосуд!е 'отправлялось'"' худо, когда оно вверяется н даже ,подчиняется высшему, .-надзору евреем'-все министерство г. Гадла принуждено было* выйти.- въ-отставку> .но вшввстрАюстицш еврей 1'одеФроа оет'аёдеиъ въ своей высокой- д^лжйоетц. .-. Наконедъ.....и -другое- дело, - долго заитаавшее