Razsvět · 1861-03-03 · 41 (3.3.1861) · p. Seite 654

-Ч* Ьг Л> *№Жт«Ы&г&№е^ч^!11>&^№^агЗ^Аь^! Мк^Й УЬ^Й №к* ЙФ<1чЧйг1Л^РчЦ4гй^нр4я|«'* ги1^(Ч><!Ц#'№^*^г»**'| ЬС.Ы ' МЯ* Зар*М*е ^ЩЩ^МтШШ/ЧЩ^Щ^4,х%Щ$ПЩЩЦ~Ц*ЩО; поднсты орд% «релл^гомъь разных* штрафов* йщ- бшкмо обирают* №Ящъщ$}Ш%:а последите «одном)' очередь вынуждены к*ч мрвым* - захватам* у на¬ рода- * ^вд'.*.^* ».*. ^яи^' Л знаю, откупщики готовы возразить тем*, что продажа мяса должна жо производиться отнюдь не выше иЬнъ, устанаялнваеыых* пробою, т. е,, посред¬ ством'» убой, закуааеыадо три, раза в* год* на счет* городских» доходов1» скота* II, отсюда выводного расчёта цен.* на мясо.~~Ио в»._.том*-..тр щ дело, что пробиыя Ц*иы кыходятъ неимоверно высоки^ благо- дари мерам*, откупщика сбора. Если напр. коммисщ, производящая. пробу, отряжаете людей ьъ окрестный мутности за покупкою скота на ярмарках*» то всл*д* за ними осторожный откупщик* высы¬ лает* тоже и своих* агентов*, которые, , посред¬ ством'» подставных1» лиц*, соревнуют* с* поку¬ пателями скота со стороны конмнсш, и нагоияютъ цену на покупаемую скотину выше ев стоимости. При нроизведенш самой пробы вмешиваются тоже приверженцы откупа; насчитываютъ огромные пун; ные н ненужные расходы, будто предстоящее откуп¬ щику при продажи, н выводить цены на мясо самый баснословный. Добавьте къ тому, что не все члены коммисш непременно должны быть свободны от* людских*» слабостей, н вы смекнете, что откупщик*, действуя независимо и настойчиво, скорее успевает*, чем* безпомощныя массы взволнованнаго общества, у котораго нет* единства и выдержанности, и по¬ этому откупщик* всегда выходит* победителем* нзъ атоЙ борьбы. Средство къ устранешю всех* этих* стесненШ- и неудобств* заключается, по моему м ценно, в* установлении противоположна™ Настоящей системе правила,, именно; 1) что откупщик* епрейскаго ко- робочваго сбора вправе только взимать акциза отъ кашврнаго мяса'; во он* ни дод* каким* предло- грмъ не дамжем нримыиилть *тсе,т.. подъ опасе- течь, за иарушеше зтого правила, штрафа юдовой откупной суммы* кроме сув!мы, платимой им* за самое содержаще акциза \ п. 2) резники (шохатим*) должны получать жалованье отъ общества, а не отъ откупщика, и тем* выдти: нзъпод* вл1яшя этого' последнего., Считаю нужным* присовокупить, что для уста- новлешц суммы коробочнаго сбора в*; каждой мест¬ ности, необходимо иметь точный сведения о коли- * ■ * ... ■ ■» г ■. 1 ■/ 'и 11 V. л '.'к, ' Ц'»ч| :\ 1;" ь , г ч ^,.:' - честве мяса, потребляемая въ каждом* обществе в* продолжена года» Во Камемецъ-Пвдодьекъ. ВЪ ЗАЩИТУ ШМЙ О ПОТРЕБНОЬТЙ ФИЗИЧЕС- ВАГО ПЁРЁВ0СШ1ТАШЯ ДЛЯ ЕВРЕЕВЪ По поводу статьи моей: «ФнзюдогичесжШ взгляд* на жизнь русских* евреев*» г. Э. Трубнч* в* за¬ метке своей, помещенной в* 31 № «Разсвета»», упрекает* Редакшю этого журнала въ помещен ш статей; лишенных*, по его мнешю* всякаго основа- нш, и будто бы не совпадающих* с* , собственным* убеждешем* редвктора, опасаясь притом* * чтобы «читателине приняли за незыблемую истину всего того, что высказано с* иерваго раза, покуда но** пятый вопрос* не будет* достаточно обсужден* и уяснен* путем* гласности». Из* глубркаго моего уважешя к* драгоценному для Вас* органу русских* евреев*, я чувствую себя обязанным* подробнее разъяснить затронутый мною вопрос*, и надеюсь убедить мыслящих* читателей «Разсвета», что предмет*, о котором* идет* речь въ «Физиологическом* взгляде на жизнь русских* евреев*-, представляет* весьма нужный матер!ялъ для Фундамента того прекрасиаго здашя, которому, быть может*, суждено возникнуть в* наше время *н послужить прштом* для вашего лотомства. Как* благонамеренные, трудолюбивые работники, мы про¬ будились с* хРазсветомъ», и по мере сил* несем* материалы для зтогр здания. Счастлив* тот*,, кто внесет* хоть одну песчинку, одну каплю живитель¬ ной влаги въ общую массу! При общем** нашем* желав 1ц — как* можно, скорее построить это здаше, вамъ необходимы: богатый запасъ и строгая оценка матер)аловъ, правильное распределен!е занятШ и, по справедливому мнению заведывающаго этою ра¬ ботою, — мвръ в спокойствие. Къ сожалению, ни в* одном* однако журнале вашей литературы не встре¬ чаем* такого резка го разногласия въ суждешях*, как* въ «органе русских* евреев*». Уже. с* пер¬ вой минуты появления «Разсвета», в* нем* громко заговорили дшметралыш протнвуположные друг* другу дна голоса, къ которым* сводится- разнообра¬ зие отдельных* мнен'п!: один*,. выставляя исключи¬ тельно достоинства нишей иацш, превозносит* ее похвалами; другой, обнаруживая ея недостатки, ире- .. 1 1 ( ■ ■ 1 1 ■ . следует* их* спрапедлввым'Ь порицащем*. Между этими голосами нет* прймнрешя. Тот* и другой^ имея за себя известную долю правды, Могли бы принести несомненную пользу* если бы не впали .въ крайности. Но. такова уже первоначальная участь вопросов* относительно всякой реформы; с*" пер- наго )раза они представляются в* тттъ тI тумане,, и только после долговременной борьбы. выясняютсн все бодее и более; и наконец* _ начинают* прони¬ кать в* практическую зшвнь Съ какой бы стороны в* настоящее время мы ни ввились ризеу|к^ь « >з«