Razsvět · 1860-11-18 · 26 (18.11.1860) · p. Seite 414

ш>И;щлти»\ь второразрядное * учишие;* только 2 оста^ лись безъ перевода въ высЫй клоесъ* й какъ разъ по- ' ' , , * -: доишгаученнконъ получили «играли, благодари усердно г. смотрители* и п( учителейг. которые ^доброёов*етио |1сн0|нн№т1» свои обязанности.- По прочтен^отчета/ про? н*та была' городским* кантороиъ молит» за' нашего! Цвгрн; за благодъл-сля ебоихъ нвродовъ. ' . 1,« ' . »! « ' ' А* Д| П.1',!. .. 1ч' .г - ." ' и . I'"''_р ».,','.,.;„ * ■ I ■ V .. 1 ' . " , V. ■ >" 1 „„'. н : ," „*!да« '. ' . I . '.'» );ч>р , ' ■ ' * * ■ ч * || 4 ' . | ВМЛЬПО, в», октябрю. Я полагаю иелшшшмъ при бавить вое*-что къ поему' письму въ ЧРедакцио' отъ 1$-го 1 «; I. . " 1 ' „I. г '■ * ~***~" августа о Вилеиемй еврейской тшгограни.■'*) Здьеь , : '■ », .■ ' " " . ■ ■ года полтора издастся Вавилонски* Талмудъ, сходный въ Формат* и въ состав* своежъ съ первымъ Талмудомъ. нзд^нвммъ здьшиею тинограф1ею. Очень - жадь,- что :,н атймъ вторичнымъ издамемъ мы можемъ признать только гторсотипноо достоинство многократно издаваемой книги : это — умпоагеше количества экземплгфопъ по|')вы\ъ из-' данш.,~ который удовлетворять теперь большему кругу покупателей. Талмудъ, еъ-пзнова выпускаемый, могъ бы обладать другими бодьё важными достоинствами, который ' »#,4*. >(.■>• . ■-. е>> -''«5; ' . .. не въ ирим*ръ возвысили! бы новое издание предъ старым?» ^. ,, ,=.■> ,. у. „, - » ^.„.^ 11- V ,, ■ , . . „ ■ .,. - Г . ■., Почему бы не ввести въ тскстъ И въ кохеи годна Тал чуда знаковъ препииашя, въ польз!» и.необходимости которыхъ, н 1 ■ 11 - . . ■ ' „.ДЫ вснкШ здравомыслящ^ чедоввкъ глубоко убвагденъ? Цъ тоху составлено! Талмуда, знаки преншинпн въ нын1>ишемъ ихъ вид*, у насъ; какъ у грековъ и римляиъ, ие были еще въ ходу, и ограничивались одною только точкою, а иногда для раздълёш'я мыслей или перкмовъ начат!смъ съ новой строки. Но въ наше в рем и знаки прспннашм почти равиозначущи самнмъ буквамъ, и мы такъ свык- лись съ ними, что книга безъ знаковъ составляетъ для «масъ трудную загадку, запутыва4стъ и лПянае'гъ понимать примой емыедъ р*чи. Въ Талмудт. тсмъ бол1>е еще-зл^ки— ,.'■(.. *«р ч ■ , „., „ 4 » \ 1 '1Й первостатейная надобное!ь. Здесь, то и дъло, или «тананмъ* полемнзируютъ о какомъ-лпбо предмете, или самъ Талмудъ ■ -> ■■ I | у ,, „ А развпвцетъ по.южен1е какого нибудь танапта , что, при не¬ достатка знаковъ, очень озадачнваетъ читаге^н. Одни ру- . > » ,, .. т. * Л т *■ „( ■ ■, . 1 ■ ■ | \ " А тикеры и совестливые поклонника рросиствепиаго, могкегь быть, станутъ утверждать противное. Они взъерошатся , ' ' ..... , ' ■..... ' / ■ ъ '■. ■ ' .. иротнвъ такого нововведен!», которое' поиажется и>1ъ ересью и оскорбле!пемъ святыни но намъ не до нпхъ. ■ : . 4. . * & Здравомыслящи*! человвкъ умьлъ бы оценить такую высокую заслугу издшелп. Мы въ ^рав* были бы еще требовать отъ издаваемаго Талмуда во гъ чего.., Ойъ ' - м , I , ** „ "г < * могъ бы на страпицйхъ своихъ дать фего столь по¬ лезному сочинены «Марие-лашонъ», ц*ль котораго . ■■ ■ 11!| * - ' .» , .»* , ■ « ■ ■ разъяснить обстоятельно вс* такъ называемые белам 1 "I „ ■■ *■ 1 . , ' ■■ ' . ' ' •■ :■»■..■• ' : ■ ер ^тз*1 . ■. . > иереводъ '. иезшшомыхъ намъ 'талму-' . ' ■ » - - ■ «л ■■ . , , *) М« етого пнеьм^ и*5 получали. 'л^. дическихъ словъ или наанап1Н на нногтранныхъ ияыкахъ, которые такъ часто встречаются въ комментарии Раши» *н:«© мал? затрудняютъ читателя. Отъ атнхъ двухъ обстоя- тодьствъ,^отъ ш еделЬ! знаковъ и объяснения б^лазовъ,— Талмудъ выиграл» (щ много/ — Я решился высказать ■ . ' I ' ' 1 \.4 ,у'' Ч . ' " это мн*1пе, а«оеь!оно вызопетъ* сочгвсТв1е въ нашей ,'" ' *• '> - '• ' , _ , ((1 .14». , '» . . ' ,1, еврейской пубднк*"; гг.-издатели Талмуда спохватятся, и .; ' | ' * ' " впредь обратить', на с^ова мои должное1 внимание. » " * ' , / - .-" * -? ' ** ■ 'и, ■ ''''<■ ".'й — ОБОЗР'БШЕ '■Л '" ..- 1 » .,'!.«■ ■ ,''.„■■.■.' I ■ V ' ■ 1 к иностранной сиреискон журналистики. Ходатайство Великабрипншскаю мперамнаш консула ,..„■'■ 1 ' 1 У.|'." > ' , ,1'й ' . за евреевд иь Галацп, Открытие во Яссахб повой- еврей¬ ской школы. Глчь министра М. Когалышчана. ■ А Г" .' .,„ * , ' :. . ' . * .. ..." 1 ' ' ..' . " ■■, .......й '.- ' : д ■' . ■' Л ' ■ ■ - ■■ ■ 1 ' 1 1 ' "; 1 1Гок1| еще пъ Нарйж!» только полагаются ^новь! »<йС(К)бщев1у еврейском}' союзу», — въ ЛондоЙ^ как'ь* мы уже говорили, давно существует* учреж¬ ден 1е, которое .оказываетъ деятельное покровитель^ «тво евреямъ самыхъ отдалеиНы'хъ етранъ земного шара; Достаточно прочесть", хотя? бы напримЬръ, отчеть о« зас'Бдан1И ч^ондонской центральной еврей- скрй КОММЙС1Н, происходитисмъ 16 шля н. гм чтобы утб1?дит1?ся, кйкъ широко простирается*благодетельное . ея*лзл!яше : зд^сь попсрем'Ьнно 111 л а р*чь объ участи евреевъ въ Марокко, въ Снрщ, въ'Гад^це н вообще въ ^ГолдО-валахскомъ княжеств*'; вев они въ затруд- нитедьныхъ случаякъ привыкли обращаться тсъ этой л К6ММНС1И, н отъ нея^не напрасно^ «(дать себе помощи. Остановимся пойа иа(\ьле евреевъ въ Галаце. Въ. № 8 «Вазсвета». впл сообщала ихъ.? жалобы на то, что до сихъ поръ они не получили 'йикакогочш удо- влетворсн1я. ни возиагражде1ияи за все б*дстВ1А, нри- чиневщ»1Л вмъ въ ирошлогоднюю^пасху буйною тол¬ пою грековъ. Жалобы эти <<коммис1я» тотчасъ зке , препроводила въ мийнслерствб' иностранныхъ д*лъ, и въ упомявутомъ зас'В-данш были уже прочитаны - . и 1 № - . 1 4. ....'«.*<''«, . . * ■. , два ответа отъ имени лорда Джона Росселя на сде¬ ланный ему представления въ пользу Галацкихъ евре¬ евъ. Въ одномъ, отъ 12 мал, сообщается еврейской коммисш, что г. ,*1Ърчнлль, 'агеитъ и генеральный КОНСуЛЪ. ВСч!IIКОбрИТ(1НСК1Й ВЪ ЯССИХЪ , 6Щ6 ВЪ НИЧВЛе года, согласно съ предписай^ями лорда Росселя, на- стаивалъ у молдавскаго правительства на томъ, ■ чтобы „еврейу додерзвдщ'шеа ш тюрьме по. прошдогод* Iнему делу^ "были «ёмедле'нно ■ освобождены^, -и тли уйге» ■ не можетъ быть .пять дшю< вик&когр.'&озиагрдждбв!^^ за аоиессп&ыд ими тогда иотори, то т крайней мере чтобы имъ выстроена, была, иат& Ыаи т%вт :раа«