Mannheim
Compact Memory

Israelitische Wochenschrift · 1890-02-27 · 9 (27.2.1890) · p. Seite 69

Scan of the page
Image: UB Frankfurt, Visual Library (IIIF)
Journal
Israelitische Wochenschrift
Volume
21 (1890)
Issue
9 (27.2.1890)
Date
1890-02-27
Page
Seite 69 (sequence 5)
Language
German
Belongs to
journal issue
OCR quality
89% known words query
IRI
…/6492344-5935074-5956696--0086-5373713
Visual Library
page viewer of the UB Frankfurt

Mentioned entities

OCR text

1 entity mentions

diesn S«l»g»nh«it von so hoher Stell« gefallene sehr schwere Beleidigung schweigend hinnehmen? Wäre Schweigen nicht eia Zvgesländnitz. da« doch in keinem Falle unsererseit« er» theilt werden darf? Würden wir un« nicht einer Unter» laffungsfüude schuldig macken. die unverzeihlich wäre? Hoffentlich wird un« der pesch. Redacieur der ,Jsr, Wochen» schrist" Raum zu unserer Bertheidiqung gewähren, ist sie ji stet« da« unabhängige Blatt gewesen, da« den Much hatte, in einer Zeit der ftnecherei und Speichelleckerei unparteiisch für Recht und Wahrheit rinzutreten, selbst einem omnipotenten Borstaad gegenüber I (Wir werden diesem unsrem Redoction«prrnzip auch in Zukunst treu bleiben, und erthrilen Ihnen da« Wort für die nächste Nr.) Asrkkn, 25. Februar. (Or.> Lar.) Gestern. Montag Abend, den 24. Fedr., hielt Herr Dr. Gustav ftarpele« zum Besten de» Stipendienfond» der Lehranstalt für d. Miss, dr« Judenlhum« in der Gesellschaft der Freunde einen Bor« trag vor überaus zahlreichem Publikum über da« Thema: Wa« haben wir Jude» in Afrika zu suchen? Mänuig« lich war gespannt, wa» wir Juden denn wirklich da eigentlich z» suchen hätten I Man war hie und da z. B. der Meinung, etwa ein ZufluchlSplätzcheu für die unterdrückten russischen Juden da suchen zu dürfen. Allein nicht« von alledem. Der Bortrag begann und wir erfuhren, wa« wir daselbst zu suchen hätten, nämlich — die verlorenen zehn Stämme de« Reiche« Israel. Man hat dieselben bisher vergeblich gesucht in Asten, Afrika, Amerika. Europa; außer dem Land« der Buschneger, Australneger und Eskimo'« hat man fast keinen Ort nach denselben undurchsucht gelassen, — gefunden hat man nicht« l Und wenn auch in England e» noch jetzt genug Leute giedt, die darauf Gift nehmen möchten, daß die Angelsachsen die ,Verlorenenseien, so find die Leute, die da» behaupten, ja eben Engländer, — und denen nimmt man da« nicht weiter übel l Auch Herr Gustav ft. hat gesucht und glaubt sie gefnudra zu haben,-in den Falascha». Nach einer Einleitung über die 10 Stämme, in die der Eldäd ha-Däni mit hiueiugezogen wurde, gab nun der Herr Bortrageade ei» Bild von den Zuständen der Falascha« nach den Berichten der christlichen Missionäre und d:« jüdischen Slaubrnsboten Halävy. Er erzählte manche« au« ihrer Geschichte, ihren Sitten, sittlichen Zuständen u. s. w. Der Fluß Samdatjon der jüdischeu Sage sei der Saphod in Abesiyniral u. s. w. u s. w. Der Bortrag wurde sehr beifällig aufgenommen. Der Gegen« j stand war eben für da» Gros der Versammlung eine torru j iacogniU. Wa» nun die Falascha« anbetrifft, so möchten wir! einmal wieder an dir zahlreichen Artikel im »Jüd. Litteraturdl." ' darüber verweisen, vom sei. Dr. Metz-Bielefeld. Zu den Luö J*rtGl in Indien, die ihrer eigenen Behauptung nach vom Stamme Menascheh sind, hat Herr ft. keine Stellung Seuommrn. Mir persönlich ist eck recht uuklärlich, wie diese nur ehemals au» Asshrien nach dem 600 grogr. Meilen davon entfernten Abessynirn gewandert sein sollen, ohne, daß un» auch nur die geringste stunde davon übriggebltrbeu sein sollte. Dir Beweise die Herr ft. «uführte, nämlich: daß die Falascha« Ehanuka, Purim und dazu Liuuia, Tefillin und dergleichen nicht kannten, beweisen keinesweg« so glatt, daß ' sie so früh al« Israeliten eingewaudert seien, da es bei einer frühe» Bekehrung zum Judeuthume ebenso sein müßte. Die Falascha« werden wohl ebenso bekehrt sein, wie e« »»» den zahlreichen Arabischen Stämmen vor Mohamed historisch frststeht. KL Äugeltet», 28. Februar, (Or.-Lor.) Dr. Ludwig 'Bamberg er »st tu Misere« Wahlkreise wiedergrwählt trotz de« vereinigte» Aufturure« der Kartellparteieu, Sozialdemokraten •«. eine« Antisemiten, der ta letzter Woche viel Lärm »« Nicht« »achte. Er erhielt uur einige Stimmen in einem al« autt» seulttiich tt»|p bekannte» kleine» Dorfe. I» der Liste brr Mische» ftaudidateu, bie Ihr Berliner Eorrespondent i» vor. Nr. anfgestellt hat, hat sich et» Irr» -1h»» eingeschliche». Dr. Entfleisch i» Gieße» ist kein Jude.*) Hingegen ist der in Frankfurt gewählte Nattonalliberale Dr. Oswald» entweder noch Jade — oder getauft. In den Versammlungen der Gegenparteien wurde sehr viel darüber gewitzelt. weil «an auch in Frankfurt jeden ftartellmanu mindesten« für «inen halbe» Antisemiten hält. Uebrigeus ist der Führer der Gegenpartei Dr. Bambrrger's» der Nattonalliberale» Dr. Eallmanu, Rechts» auwalt in Alzey, auch ein Jubel Bon den (christlichen) Rednern wurde er ein ,semtischer Antisemit« - genannt. Und zwar mit vollem Rechte: Wie hier, wo schon seit IS Jahren der »Jude Bamberger- (und vorher der getaufte sich' nationalliberal nennt. In den Blättern der Bau»- berger'schen Partei steht stet« bei Dr. Eallmanu« Namen: ,noch immer ungetauft und doch uationalliberal". Und darum hielten 1« auch hier, wie wohl auch anderwärt«, die einsichtigen Juden nur mit dem Freisinn. Mesek. Der Geheime Legationsrath von ftusserow, der al« Vertrauensmann de« Fürsten Bismark gilt, hat zu« großen Aerger des ,Reichst».- als ftartellkandidat hier selbst aus eine Anfrage über seine Stellung zum Antisemitismus gesagt: 3» Ist immer ein Vorzug, wenn man nicht zu« ersten Male in einer Frag« Iiiierpellirl wird. Dieselbe Frage wurde mir auch in Bremen vorgel«,t, und ich hatte nicht Unglück mit meiner Antwort. Ich werde mir erlauben, ungefähr wörtlich wiederzugeben, wa» ich damal» sagte: .Ich halte die Juden Hetze für in hohem Maße verwerflich, namentlich wenn sie von sogenannte» Gebildeten brtrieben wird." Ich fügte noch hinzu: ,Wenn ein Geistlicher sich dazu hergiebt, so protistuirt er da» Shristenthum" (Lebhafter Beifall.) Diese Worte sind gewiß treffend; tNdeffen hätte sich Herr von ftufferow ein größere« Verdienst erworben, wenn er sie in jener Zeit gesprochen hätte, in welcher die ,Berliner Bewegunghoch ging. Heute gehört kein großer Muth mehr zur Brandmarkung der Stöckerei, nachdem ihr Meister ein stiller Mann geworden ist. (Boss. Zeit.) An» HIerfchlrsten. (Or.-Lor.) Bor einiger Zeit hat ein ftöniglicher Bergmeister Namen« Ernst Matthias, in einer Broschüre, die den Titel führt: .Der nächste allgemeine Strike der Deutschen Bergarbeiter und seine rationelle Bekämpfungdie durch nichts erwieseneBehauplung ausgesprochen, .daß e» gerade die jüdischen fträmer gewesen sind, welch« di« Bergarbeiter ganz besonder» zum Au»stande ausgereizt und dieselben auch während de» Sinke» theiiweise unrerstützi haben. In Oberschlesien im Beson» Heren sollen die Krämer den Au«üruch de» Sirike» «benfall» ganz bedeutend gesördert haben, dann aber machte sich die Thatsache geltend, daß sie, al« di« Wmh»häuser geschlossen wurden und der Schnav». au»schank untersagt «nro«, wodurch ihnen naturgemäß bedeutender Schaden entstand, wesentlich mit zur Beruhigung der Arbeiter beitrugen. 3« unterliegt keiner Frage, daß diese Art Krämer, welch« die Arbeiter aussauaen und an Orten, wo kein« Lonfumverein« b stehen, völlig in ihrer Macht haben, e!«en nicht zu unterschätzenden Faktor bei einem Arbe»«rau»stand« bilden und wäre «» schon au» diesem Grunde gerechtfenigt, wenn der Staat diese Existenzen durch die Ermöglichung von Eonsumvereinen beseitigte. Auf der anderen Seite aber unterliegt e« doch auch wohl kaum einem Zweifel, daß die wirthschafiliche Hebung der Lag« der Arbeiter, wetche durch Bernichtung dieser auf der Ardeiter» bevvikerung schmarotzenden jüdischen Krämer mit Sicherheit herbeigeführt würde, wesentlich di« Gefahr de» Au»bruche» »euer Strike» ver» vermindern würde." Außer dieser Behauptung hat sich der Herr Bergmeister «och einige andere Unwahrheiten geleistet, deren Aufzählung in unserem Blatte von reinem besonderen Jntereffe ist. An der Hand von Thatsacheu und Zahlen wendet sich nun Herr Moritz Reich in eine« vorzüglichen Bortrage, der un» •) Auch au» Marburg schreibt «an un•: Dr. Gutfletsch, de« Dr. Gutfleisch (sreifiuuig) mw> «öckel («Ntilemtt) 4860 Schleuse (National-Liberal- 4098 DrMg (L»zial-De»atra1) 1776 Demmfoloe wird Gatsletsch «tt Bsckel tu bi« Stichwahl komme». «s trau» MrtiaguitoM für Gutfletsch »erden, wenn die Korrespondenz Ihre» m. VUaH den Antisemiten Mannt würde. Darum ist dt» schleunigst» »erichtt^mg gtMt*. (90• hiarmit ^scheheu. Neb.)

Text as recognised by OCR (ABBYY FineReader), without corrections. Entity mentions: TagMe (2021); their positions were matched to this text again.