Jüdische Monatshefte · 1920-01-01 · 11/12 (1920) · p. [Seite]

F'in /<al»1l<l.. Nachtraglirh fanden wir, dab auch der Verfasser des .—wer אד—."• (vgl. die ע rr “־;־־־. ע־) die Erklärung Rafchis so verstanden hat wie wir : ־״ •■־ע "•־־א •־א •צד,: —א עד־ א־:,־r ־ ־־• ־־ ־ ־* דr;:״ .אז :".׳R. Meir war überzeugt, dab sein Schüler gottesfürchiig genug sein werde, 1 m den Ehebruch nicht wirklidi auszutühren, auch wenn es ihm gelingen würde, Berurjas Bereitfchaft zum Ehebruch zu erzielen. Und fo war es auih. Denn Gott bewahre uns vor der Annahme, dab R. Meir seine Gattin wirklich zur Ehebrecherin machen wollte." R. IV t_ ־־r'v .1' Ein Zeitbild. Am Dienllng, den In. November d. I., follte Rabbiner I)r. Breuer in Afchalfenhurg eine Trauung vornehmen. Schon vor einigen Wo<hen hatte er den Vater der Dräut, die eine Kriegswitwe 1(1. autmerkfam gemacht, dab er die Trauung erft dann vornehmen könne, wenn die Zulässigkeit der Wiederverheiratung seiner lochter durch ein Kabbinatskollegium «;־. ־־•:> vorher feftgestellt worden lei. Gleichwohl wurde, noch bevor diefe Fest- Stellung vorlag, von der Familie der Termin der Hochzeit auf Dienltag, den 10. November d. I festgefetzt. Die auf den Tod des ersten Mannes der Witwe, der im Felde gefallen war, hezüglnhen Dokumente gingen Herrn Dr. Breuer erft einige Tage vor dem testgeletzten Termine der Hodizeit zu. Da das Paar dem Darmltadter Bezirk angehort, fragte Herr Dr. Breuer bei Herrn Dr Marx in Darmstadt an, oh er die Frage der Zuläffigkeit der Wiedervrrheiratung geprüft habe. Herr Dr. Marx verneinte diefe I rage Hierauf handle Dr. Breuer die Dokumente dem Rabbinat der lsraelitifchrn Religionsgefellfchatt in Frankfurt a M. zur Ent- Icheidung zu Das Franklurter Rabbinat erklärte, dab auf Grund der vorliegenden Dokumente die Wiederverheiratung nicht geftat- M werden könne, es mübten noch weitere Nachforfchungen ein-