Jüdische Monatshefte
- Journal
- Jüdische Monatshefte
- Volume
- 5 (1918)
- Issue
- 7/8 (1918)
- Date
- 1918-01-01
- Page
- [Seite] (sequence 48)
- Language
- German
- Belongs to
- journal issue
- OCR quality
- 80% known words query
- IRI
…/4900572-5964862-5964955--1873-4902388- Visual Library
- page viewer of the UB Frankfurt
OCR text
22a Dir rV-viwon dat bayerischen Judenedikts. den könne״ und die (iewalir fiir eine länger dauernde Ordnung der Ding;«* besteht. I)ie Zeit der RechteHchi>|>fung; soll den Beruf der 0»esetz«;eb111)«; in siefi tragen“: — wir möchten'diese Worte auch auf die reelitltehe <«cstaItunjr d«*r Tatsachen des relijriosen Lehens innerliallt der israelitischen Privat Kirchen^eHclNchaft in Bayern aiisdehncn und die Meinung; auHS|1rechcn und be«;riin1l«*n. dass und warum der (»esetz|;<*her warten müsste, bis auch liier die. Ent• wickln״«; einigermassen zur Buhe «;«*kommen ist und die Zeit der RccbtHschn|1fun«r den Beruf zur (i«*setz«:<“hnnf; in sich träg;t. 1. Die (»rundfra«;«•, von deren richtiger Beantwortun«; es abhän«׳t, oh die gc|>(antc Kevison dem bayerischen Judentum /.um S«*!;en pereichen werde oder nicht, lasst sieh unseres Kruchtens am besten in folg;«■ 11d«*r Weise tormiilieren: Liept es im Interesse des haverisehen Judentum«, in pcpenwä1tig;or Zeit die Fragjc aiif/uwerfen, ob das bayerische Judentum noch eine Einheit bildet oder nicht? Darüber ist sich die «ranze bayerische Judenschnft einig;, dass diese Fragte durch die beiden Bre1111|111nl!e der Revitnonsbestrebunpen, Austritts^eset/ und Zentralkassa. zur Diskussion pcstellt wird. Die Meiiiunpeii pehen nur insofern auseinander, als die Freund«* der Revision diese Frape aufwerfen und zu beantwort«*״ suchen, während die (Jecner zur Zeit schon die Aufwerfung; dieser Frape für eine V1׳rhünpnis. von unabsehbarer Trapweite erachten. Wir wollen nun im tollenden den Stau«)1וון nkt der Revision««■ pepner bepriinilcii. Als das Judentum 111 Bayern im Jahre lHld als Privat- Kirehenpescllsihaft vom Staat!■ anerkannt wurde, da war es nicht traplirh, welches .111«I<■ 111uin dem •Staat!• Iiicrbei vorschwebtc. Es war «las rel1^ions«;e«etzliehe J11<le11tum. wie es seit seiner Entstchunp mhi Vater aut Solm überliefert worden war. Daher konnte damals auch nicht traplich sein, da*■' in!len verschieden«*״ Kultuspenieindcn imnu*r nur!las eine und dasselbe Judentum in «lie Ers<׳h111111׳np trat, t Ihm* weiteres konnte «lariini «las (»!*setz verlangen,!lass in!*iiiem K!•in 1111111:111>!■/. 1 rk nur eine kultuspenieind!• vorhamlen sein durle Du* Einl1!*1ts_׳em! i1!1|1 enN|1ra!‘h d!*m Einheitsjuden• tum «iewtss hat es v!!״ jeher innerhalb «les Judentums vorschie*