Jüdische Monatshefte · 1917-01-01 · 7 (1917) · p. [Seite]

Chronik. 219 die Strafe nach sich zieht, i*t der Gedankensprnng von Verurteilung /11r Strafe in diesem Zusammenhang nur unwesentlich und רש״י macht ihn unbedenklich, uiu daran das;:דייני tC בחרי דיני leichter und zwangloser auzukniipfen. Dr. Nathan Friedniaun ((iclftcnkirchcu!. Chronik. Kür den ״Israelit" Artikel zu schnulien, ist heutzutage nicht ganz unlu-ttenklicli, wie das l des Herrn Hubliiu, r I>r. Eicticriuuun beweist. Derselbe hat im Jahre 1 J#<in einem ״Uraelit“-Artikel das liberal« Judentum angegriffen. Warum auoli nicht? I>atnals konnte norh kein Mensch wissen, dass acht Jahre spater Herr Dr. I.ieherunnu Gelegenheit Iahen würde, um den . Koste 11 eines konservativen ltalddners in der Berliner jüdischen Gemeinde sich 7u bewcrheii."Hätte Herr Dr. I.iebcriuanii im Jahre 1ISKJ in die Zukunft schauen ■kennen, dsmi hätte er iiörhstwaiirschemli Ir es uuterlusscu, sieb der Berliner jildisehen (lemeinde gi gcnUh. r durch orthodoxe ״Israclit'-Artikel zu komurouiittieren und es wäre ihm heilte erspart gt Micl.i u, das Folgende nette Liebeshriefehen an die Krpräspiitanenvers.immlung der Berliner ' (Semeinde zu'sclireilien: ,,Wie ich vernommen hake, stellt auf der Tagesordnung der morgigen Kepräscntanteuversaiuiuiung unter andeiem die Wahl der vorn Gemeinde- Vorstand omptohlcuen Rabbiner. Mit Kiieksielit iiierauf gestatt« ich mir, Euar Horhwohlgebnrpn initzuteileti. dass ich vor einig»• Zeit dem Gemcindevoralaml sine Erklärung bezüglich meines viel besprochenen Artikels im ״U1;M)!il" Jahrgang 1!H)U ahgegeh. 11 habe. Kür den Kall, dass jitier Anikel in der uiorgigen "Mtzung zur Sprache gebracht werden sollte, wäre es wir erwünscht, wann auch zugleich die bezügliche Kiklärung zur Kenntnis des Ucprhseiitautenkol- Icgiuuis gelangte. Ich bitte Eier H״cbw olilgeboreu ergebenst, von diesem meinem Wunsche (reundlichst Notiz in Innen zu wollen. In hochaeli'ungsvoller Ergebenheit Dr. I. i e 111 r in a ll 11." Nachdem d eses iiiipnm i 1 haiekteri'-tisc11•■ Sehieib'ii in drr Bepräs«utaritenver.-ammlung \1rh.-c11 winde, galt'dazu Kmbshoi Dr. 11111 s c 11 k e lolgende Erklärung al> ..Eh hin durch den Itri! f des Herrn Huhhiucr Dr. f. i 0 b e r 111 a 11 n a11־-s11 mdeiitlh h eiln ut und zwar 1nuptsäf.hll( h aus twei tiriuideu. Einmal zeigt uns!1:1 mt Biiet Heim Dr l.irbcrmsnu als einen ebenso aiifirelilen. wie olVrmn und elulie.lin Manu; zweiteu» «I er, meine Herren, liin ich rifreut, weil irr I« Ute St! in. an (!■ in man etwa Austoas 11׳ hu1t'n konnte, durch diesen Briet aus dem Wege geräumt ist. Das SchrsibcB 5291