Jüdische Monatshefte
- Journal
- Jüdische Monatshefte
- Volume
- 3 (1916)
- Issue
- 6 (1916)
- Date
- 1916-01-01
- Page
- [Seite] (sequence 11)
- Language
- German
- Belongs to
- journal issue
- OCR quality
- 87% known words query
- IRI
…/4900572-5964858-5964913--1057-4901592- Visual Library
- page viewer of the UB Frankfurt
OCR text
Du« ««rltmduse Judentum in MituU-urop.k. 173 ((rganisatinns-Klabnrate•* kam es r.um Bruch. ״Jetzt alter kam ilie Katastrophe. welche ilie Keilten unserer Partei sehr, sehr lichtete und bis zu Kmle •Ics Kongresses nicht wieder füllte. Herr Kabbiticr Steinhardt war zum!צלד• dazu herufen. . . . Herr St. . . . hielt die (iloriticationsrede seines Krzeugnisscs, was man {ihm keineswegs verdenken kann, wenn er die Verantwortung dafür zu trugen im Stande ist. Ks heliehte jedoch demselhen nicht, dei der ohjektircn Behandlung stehen zu hleibeu, sondern dem Kitzel der Selbstgefälligkeit seiner, der Fortschrittspartei dadurch treuudlichst entgegen zu kommen, dass er sein Mütchen gegen die ganze orthodoxe Partei, als welche wir alle an unserer Seile erschienen, kühlte. Letzterer Ausdruck ist wahrlich noch sehr gelind für folgendeji. Passus seiner Rede, und unter der grössten Aulregung verltc**en~־damal8, wie es—umr wbeiiit, einigc V ier/tg!Ien Saal, und erweiterte sich später die Secession dies! r, die den Saal niemals wieder betraten, auf 58. Wir zitterten wohl alle wie Kspcnlauli, die Knie wankten uns, wir mussten uns sagen, dass die Kr regtheit gegen solch«׳ Blasphemie ihre volle Berechtigung habe, und auch von uns seihst ging jeder ernst mit sich zu Kate, ob er C'tC* צא ידי” sei, hei solcher Niedertracht im Kongress«• 711 hleibeu, uml ♦lennoch entschlossen wir uns. wohl gebrochenen Herzens und bezüglich unserer ganzer Tätigkeit lahm gelegt, zu hieiheu. um noch manches Andere, wenn gleich wenig so herausforderndes, von einem Rabbiner!!! (iesprochencs, doch so oft die Schamröte ins (•cRicht Drängendes zu hören, um Märtyrer der PHichlerfüllung zu sein . . . Dass wir es an Bemühungen nicht fehlen liesscii, unsere Freund«• zum Wiedereintritt zu bewegen, brauchen wir wohl nicht erst zu sagen. Dass sie vergeblich waren, ist bekannt wer weiss. vielleicht waren sie im Rechte. I'nser gemeinsames Mitraten und Mittatcu mit «lens«׳•Iben wurde p ilo! h hierdurch noch mehr gelockert, da wir unseren Beratungen die Richtung der ini Kongres«.(• vorliegenden Spezialien gehen mussten, jene aber in ihrer Weise berieten, was ihnen auf ihrem Standpunkte opportun erschien So schied sich de facto die ('liihverbindung Wir koncentricrtcn uns de facto mehr und mehr zu einer Fraktion, ob■ gleich wir de ehrwürdigen Hä üninio nicht weniger Sympathien zu den uptern jener Fraktion haben“.