Der Aufstieg · 1931-02-01 · 6 [7] (2.1931) · p. Seite 178

diese reichlich zur Auslösung antisemitischer Gefühle und Taten beitragen. Als ob auch nur noch eine jüdische (iruppe vorhanden wäre, die so närrisch wäre, nicht einzusehen, dalJ sie durch die glatte Leugnung der Existenz jüdischer Hetzer unil der Steigerung des Judenhasses durch diese dem jüdischen Volke nicht nur nicht helfen, sondern es erst recht ver- Oächtig machen und -sich den Wen zu seiner Rettung, worin immer sie diesen auch sehen man. gänzlich verhauen würde. Herr l>r. Kautz meint, dali ich eine I'ogromgcfahr hcraufl>eschwörc. leh-meine, noch etliche unüberlegte Attacken wie die, die er soeben gcritteji hat. und die (iefahr läge näher. Allein davon abgesehen - es ist /ii köstlich: Herr Hr. Kautz wirft mir vor, dafi ich den Juden die Völker (er schreibt „Völker") auf den Hals hetze. Ausgerechnet er mir. er,' der sich soeben» mit den Trägern einer Methode solidarisiert hat. dw am eigentlichen Problem vorübergeht, Wesen und Stärke des Feindes nicht einmal untersucht. jener Methode eines kläglich politisierenden Anti- Antisemitismus, die, seit vielen Jahrzelmtcn immer wieder in der allmählichsten Weise eni|>fohlen. immer wieder geübt, immer'wieder sich spreizend, als hätte sie den Judenhaß zu Hoden gestreckt, sein stetiges Anwachsen bis zu seiner heutigen inneren und äußeren Riesenstärke nicht verhindert, ja durch ihre eitlen Mittelchen noch gefördert hat und die. wenn sie nicht endlich einmal beseitigt wird, uns einer Zukunft entgegenfUtlft, die noch furchtbarer sein wird, als Vergangenheit und Gegenwart es .sind. Wahrlich, bei den „Erfolgen", welche die seinen Anschauungen und Empfindungen adäquate Mehode aufzirweisen hat, stünde Herrn Dr. Kaatz ein bescheideneres Mall von Strenge besser an. -1-- I >r. Nathan Bim b a u m, f als Verfasser des Artikels „Muli es noch schlimmer kommen?" in Nummer .6 des „Aufstieg". •* * * Nachbemerkung der Redaktion, im allgemeinen wird im „Aufstieg" Aufsätzen, die sich gegen etwas wenden, das wesentliche Richtung des Blattes ist. keine Aufnahme gewährt. Dies, weil es für, die- Vertretung der betreffenden Anschauungen eine ganze Reihe von Zeitschriften gibt, so dali es wahrlich nicht hillig ist, damit den für das in den ..Aufstieg" Gehörige ohnehin so knapp bemessenen Raum noch mehr zu verringern. Wenn nun aber mit dem Schreiben des Herrn Dr. Kaatz eine Ausnahme gemacht wird, so namentlich deshalb, weil es ganz be-. sonders geebnet ist, für uns zu werben. Wir machen jedoch darauf aufmerksam, dall wir in Zukunft vom l'rinzipe der Nichtaufnahme von im \\ esentlichsten gegnerischen Aufsätzen nicht abgehen und darum auch keine Replik auf obige Antwort aufnehmen werden. Die ersten sechs Hefte des ..Aufstieg" haben ihm und den von ihm vertretenen Gedanken Freunde gewonnen. Der Ernst und die Bedeutung dieser Gedanken wird Immer mehr anerkannt. Aber noch liegt der größte Teil der Arbelt vor uns. Noch immer herrscht, wie u. a. auch aus einer im vorliegenden Hefte veröffentlichten Zuschrift hervorgeht. Scheu vor revidierendem Denken. Noch 178