Mannheim
Compact Memory

Haḳedem · 1908-09-25 · 3/4 (25. September/Dezember 1908) · p. [Seite]

Scan of the page
Image: UB Frankfurt, Visual Library (IIIF)
Journal
Haḳedem
Volume
II (1908)
Issue
3/4 (25. September/Dezember 1908)
Date
1908-09-25
Page
[Seite] (sequence 48)
Language
German, Hebrew
Belongs to
journal issue
OCR quality
92% known words query
IRI
…/4869944-6026861-6026924--0653-4870614
Visual Library
page viewer of the UB Frankfurt

No entity mentions on this page.

OCR text

112 B. Koeoigsberger betr. R. Chija’s an der (auch für No. 11) interessanten Stelle Kerith. 8a ob.: מה כבלי אמר. Dass der Ausdruck בבלי beschämend sein soll, ergibt sich (nach Joma 9b) auch aus Men. 100a (Joma 66b); vgl. auch jer. Peah 8,4, Erub. 3,1. Oft wird es auch zur blossen Bezeichnung des Gegensatzes gebraucht; z. B. B. b. 73a: 8;ר׳ נתן בבלאה סומכוס דבר א׳י. auch z. B. ib. 131a (Keth. 52b) נתן הבבלי. S. noch die besonders abfälligen Urteile des Palästinensers Ula, der (Ned. 22 a unt.) nach Palästina zu R. Jochanan zieht, über die Babylonier: B. kama 38a, Taanith 9b (zweimal). Raba ist es auch, der (Meg. 7a, Joma 75b, Chag. 10a) seinem Standpunkt mit dem Sprichworte zu vertreten scheint: טבא חרא סלפלנא חריפתא סמלי צגי קרי. Ob wohl auch in Resch LakUch’s Antwort an R. Jochanan: בבר חרנמה רב הושעיא בבבל (B. b. 136 b) eine Spitze liegt? Und was anderes bedeutet Raschi’s Erklärung (Erub. 67a) zu חריף ושבר :פלפוליה דרב חסדא היה ביותר ועמוק בשאילותיו? Die Worte לחרודי דאביי (Ber. 33b, Meg. 25 a, Chull. 43b, Nidd. 4 b) und לחרד בה התלמידים (Erub. 13a, Nas. 59b, Seb. 13a, Nidd. 45a) beziehen sich vielleicht auf die Übung des Geistes überhaupt; 8. jedoch die eigene Erklärung Raschi’s zu Nas. 59 b (״der Schüler frage immerhin, auch wenn seine nichtige Frage bespöttelt werden sollte“) und seinen Hinweis auf Nidd. 27a (אחיבו עליה). — Interessant ist auch, dass z. B. Rab Kahena von Rab zu seiner Sühne von Palästina nach Babylonien geht und dann zurückkehrt (B. k. 117 a und jer. Ber. 2,8), während R. Jirmijah erst aus P. ausgestossen (B. b. 23 b) und dann von dort zurückgerufen wird (ib. 165b; J. Emden behauptet hier ein gleiches vonR. Levi nach Sabb. 59b und Keth. 103b). — Aber man braucht sich gleichwohl vor dem Urteil eines Weiss, Grätz u. a. nicht zu genieren, wenn man die der Klärung der Halachah dienende ״Spitzfindigkeit“ des babylonischen Talmuds zugibt; kennt nicht die Jurisprudenz aller Völker eine ähnliche, ins einzelne gehende Deduktion? Nur bedenke man, dass eben der Ausdruck פלפול in doppeltem Sinne, für ״Scharfsinn“ und ״Spitzfindigkeit“ gebraucht wird. — Ebenso geht H. mit seinen Bemerkungen über מחכו עליה במערבא zu weit, und die deutschen Kollegen — H. klassifiziert diese scheinbar gern — sind zu voreilig gewesen, die allerdings Von Wissen zeugenden Ausführungen kritiklos hinsunehmen und H. gleichsam als allein Fähigen hinzustellen, anstatt selber

Text as recognised by OCR (ABBYY FineReader), without corrections. Entity mentions: TagMe (2021); their positions were matched to this text again.