Bericht der Großloge für Deutschland · 1905-05-01 · Nr. 4 - Mai · p. [Seite]

nicht erspart geblieben die Ueberwindung so mancher Hindernisse, aufregender Ereignisse, wie Leid und Freud gewechselt und wie der Orden in Deutschland doch schliesslich diejenige allgemeine Anerkennung und Werthschätzung gefunden hat. die ihm auf Grund seiner Tbätigkeit zukommt. Alles in allem genommen haben wir Brüder des Ordens doch alle Veranlassung, uns dessen zu freuen, was in den 20 Jahren mühsam errungen worden; wir können mit Befriedigung auf den zurückgelegten Weg zurückblicken. Hei diesem Rückblick aber werden wir auch erkennen, wie viel uns noch zu thun obliegt. Welch schwierige Aufgaben wir noch zu lösen haben, wie wir nicht ruhen noch rasten dür:'-n. wenn v ir dem uns gesteckten Ziele näher kommen, ja dasselbe erreichen wollen. Deshalb möge jedes Mitglied unseres Ordens sich von Neuem geloben, seine besten K/äfte für das Gelingen unseres Werkes einzusetzen, und wenn diesem Vorsatze jeder der Unsrigen nachstrebt, dann gehen wir einer Zukunft entgegen, die uns allen nur Freude bereiten kann '— Wenn auch früher schon hie und da, so wird besonders in letzterer Zri'. vielfach über die den neugegründeten Logen beigelegten N amen sehr lebhaft geklagt, und gefordert, auf diesem Gebiet Wandel zu schaffen. Es wird, und zwar mit Recht gewünscht, dass die Namen unserer Logen nicht einen inhaltlos.n Begriff oder eine geographische Bedeutung, vielmehr ein gewisses Programm darstellen sollen, und mit wenigen Ausnahmen habe das in letzter Zeit fast gänzlich gefehlt. Es wird gewünscht, dass seitens der Grossloge fortan nur solche Logennamen genehmigt werden möchten, die aus der rüd:schen Geschichte und Lilteratur entnommen sind, oder Namen von Männern, die sich um Juden und Judenthum hochverdient gemacht haben, und wird schliesslich vorgeschlagen, c'ass eine Anzahl solch geeigneter Ximen den Petenten schon von vornherein in Vorschlag gebracht werden sollen, aus we lchen dieselben, gehalten sind, einen zu wählen Dieser Vorschlag erscheint neben seiner Berechtigung auch, ganz acceptabel, und deshalb fordern wir die Logen und Brüder auf. uns. entsprechend vorstehenden Ausführungen, geeignete Namen für Logen bezeichnen zu wollen, wir werden für die Mitwirkung auf diesem Gebiet dankbar sein. — Der hiesjge Verein für Arbeitsnachweis, gegründet von den Berliner Bnei Briss-Logen, hat im Monat April 232 Personen in dauernden Stellungen untergebracht. 12 Personen vorübergehende Beschäftigung verschafft. Bruder Rabbiner Dr. Salfeld beging vor kurzem sein 2ö;ähnges Rabbin-erjubiläum in Mainz, was auch uns willkommenen Anlass geboten. Br. Dr. Salfeld unsere herzlichen Wünsche zn übermitteln. In dem Logen verzeichniss für den. gegenwärtigen Termin hat sich bedauerlicherweise ein Irrihum eingeschlichen, und zwar nicht Br. W. M. Wolf,~wie im Verzeichniss aufgeführt, sondern Br. Rechtsanwalt,Dr. Rheinheimer in Präsident der Julius P lotke- L o g e in Kaiserslautern. Er ist für den gegenwärtigen Termin wiedergewählt worden, und bitten wir. das Logenverzeichniss demgemäss zu berichtigen. — Des weiteren ist noch ein Druckfehler in dem Verzeichniss enthalten, und zwar: die Eduard Lasker-Loge in Bromberg ist nicht die XXlII. sondern die LXIII Loge in unserm Distrikt. . . Aus dem Gedächtnissbuche der Grossloge. Seit unseren letzten Mitteilungen haben wir den Tod folgender Brüder zu beklagen. Es starben: Propaganda. Von verschieleneu Seiten ist Klage darüber geführt worden, dass die Gründung neuer Logen in der letzten Z^it in ein langsameres Tempo gekommen ist und man kann diesen Klagen eine gewisse Berechtigung nicht absprechen. Wir wollen heute nicht untersuchen, ob es überhaupt wünschenswerth ist, dass auf eine Vermehrung der Ligen hingewirkt werde, ob namentlich auch die jetzjge Form der Gründungen die richtige ist, wir müssen aber einige Begleiterscheinungen bei Neugründungen einer kritischen Besprechung unterziehen. Nicht etwa als ob wir diejenigen Brüder, die sich der propagandistischen Thätigkeit unterziehen und dabei wohl immer grosse Opfer an Zeit und Geld bringen müssen, kriti- 20. Am 11. April 1005 Br. Salomon Rosenstein — Holzminden, Mitglied der Sinai-Loge in Cassel seit dem 23. Mäü 1880, geb. den 13. Juni 1833 in Boerungen. 21. Am 12. Januar 1005 Br. Heinrich Zand-r, Mitbegründer der Leipzig-Loge in Leipzig — 24. Mn 1900, — geb. den 8. Juni 1847 in Crone a. d. Brahe. 22. Am 21. April ü'05 Br. Gustav Schattmann, Mitbegründer der Mendelssohn-Loge in Magdeburg — 31. Mai 1888 - geb. den 16. September 184 4 in Buk. 23 Am 26. April 1005 Br. Bloritz Ritter, Mitbegründer der München-Loge in München — 21. März 1">!»7 — ' geh 10. Dezember 1842 in Butten wiesen. 24. Am 26. April 1905 Br. Adolf Krakauer, Mitbegründer der Lessing-Loge in Breslau — 11. Januar 1885 — geb. den 25. April 1853 in Pless. 25. Am 4. Mai 1005 Br. Gerson Weisner, Mitglied der Sinai-Loge in Cassel seit dem 0. Dezember 1897, geb. den 13. Oktober 1840 in Cassel. 26. Am 21: März 1005 Br. Sally Hecht, Mitglied der Rheinland-Loge in Köln seit dem 7. Dezember 1898, geb. den 28. Januar 1864 in Datteln. 27. Am Mai li»05 Br. Jacob Eisner, Mitglied der Deutschen Reichs-Loge in Bei lin seit dem 1 t. Februar 1885. geb. den 25. Juni 1842 in Preiswitz, Kr. Gleiwitz 28 Am 11. Mai 1905 Br. Louis Friedländer, Mitglied der Allemania-Loge iu Stettin seit dem 27. Mai 18S5, geb. 1841 in Pasewalk. 20. Am Ii, Mai 1005 Br. Samuel Werner, Mitglied der Lessing-Loge in Br eslau seit dem 13. März 1887, geb. den 3. Mai 1837 in Borek. '30. Am 14. Mai 1905 Br. Julias Rüben, Mitglied der Bei thold - Auerbach-Loge in Berlin seit dem 0. November 1003, geboten am 7. September 1861 zu Gelsenkirchen.