Mannheim
Compact Memory

Bericht der Großloge für Deutschland · 1901-05-01 · Nr. 5 - Mai · p. [Seite]

Scan of the page
Image: UB Frankfurt, Visual Library (IIIF)
Journal
Bericht der Großloge für Deutschland
Volume
1901
Issue
Nr. 5 - Mai
Date
1901-05-01
Page
[Seite] (sequence 4)
Language
German
Belongs to
journal issue
OCR quality
89% known words query
IRI
…/4864325-6028959-6074066--0451-4864629
Visual Library
page viewer of the UB Frankfurt

Mentioned entities

OCR text

1 entity mentions

- IS - wir unsere Interessen nitln' zu fordern, wenn wir ss auch lerner vermeiden, an den Maikt der Öffentlichkeit zu treten. Bezüglich des Hilfswerkes für Rumänien und (ializieu verweisen wir zunächst aaf die von uns gefasste Resolution vom I. November 1900, die unter Xo. 13 der Beschlüsse aufgeführt ist. Seitdem haben sich die Verhältnisse insoweit geklärt, als die Alliance Is aelite es übernommen liat, in enter Reihe für Rumänien zu sorgen, während unsere Hilfe vorurhmlich Galizien zugewendet werden .soll, ohue jedoch eine völlige Keimung der beiderseitigen Bestrebungen h r- beizuführen. " I >eingeniiss pst auch der .Grosspräsideut. als Vertreter des I . (). B. B. Mitglied des Hilfs-Comites in Paris, und des Comites. das sich liier für Rumänien gebildet hat.' aus iinsern Sammlungen sind grosse Beträge für Rumänien geleistet, und fü)r Galizien vorerst Mk. 25000,- ie>.i viert worden, während: wir der Mitwirkung der Alliance und I. »'. A. sicher sind, sobald das Hilfswerk für Galizien Leben und Gestalt erhält, was in erster Reihe von der Thätigkei: des vor kurzem in YVit*n organisierten Vereines abhängt. Iuin Deutschland zu bildende Hilfs-Comite für Galizien wird geplant, unabhängig vom U. <). B. B. zu organisieren, wobei freilich Voraussetzung ist, dass seitens aller unserer Brüder das Hilfswerk nach Kräfteu gefördeit werden wird, unbeschadet des Beschlusses Xo. 15 vom 2!. Oktober 1!>00, ■J I - n. mit welchem der (irossloge .vorgeschlagen wird, aus ihren Mitteln einen Jahresbeiüag von Mk. 5000 für Galizien zu gewähren. *;. fj Aach der Xothstand in Kon.tz. und Umgegend bildete des öfteien Gegenstand unserer; Berathungen, da wir wiederholt und dringend um Unterstützung von dort angegatgen worden sind. l»ie Schwieiigkeit, alle diese Gesuche auf ihre Berechtigung etc. zu prüfet . t'üllrte dahin, den Ansch'uss an die hierorts für Könitz bestehende. Organisation zu gewinuen was auch durch Cooptation unserer-Präsideuten ei folgt is». 'Siehe Bes.-hluss Xo. 48 vom 31. März 1901.) * l eher den Foitgang in der Ausbildung jüdischer Krankeiipil>-gei innen wird Ihnen das hierfür eingesetzte Comite berichten. So schwer auch die Aufgabe ist, die wir nach d :ii voijshrigeu diesbezüglichen Besch üssen übernommen haben, osung bereits über ns lür 4>ei Begefasst in der gewiss so dankbar _und erfolgreich' wird hoffentlich ihre sein, und ist e* erfreulich, constatieren zu können, dass riii ige Schulet innen sich in der Ausbildung betindei ileien Fleins und Befähigung die Organe des Vtre jüdische Kiaukenptleg^i innen anerkennend urtheilen. scIühss, Xo. 47 vom 3l. Mäiz 1901 ist in der Absicht worden, die kleine Logen zu entlasten. * Am 19. Mai er. wird:die 50. Loge in unserm J^istrikt installiert werden, ein Ereignis, das einen Marksteinf Oes«-hichte. des (»rdens in Deutschland bildet, und das von allen unseren Logeu freudig begriisst und gefeiert werden wird, sei es auch nur durch Entsendung vou Delegierten zur lustallation iler Eifurt-Lo»e XXXXX ~Xo. 513 in Erfurt, sodass sich daselbst der ganze IL O. B. B vereinigt und aufs Neue verbrüdert zu unauflöslichem Buude. Es ist aufrichtig zu bedauern, dass die Anregung des Brv Dr. M a r e t z k i, anlässlich der Errichtung der 50. Loge in unserm Distrikt eine Festschrift herauszugeben, bis zu diesem Zeitpunkt niefit ausgeführt werden kann. Kaum ein anderer Termin ist so geeignet, darzuthun, wie unsere Institution, aus den kleinsten Anfängen hervorgegangen,, heute den zweitgrößten Distrikt im gesammten Orden daistellt, was >ie. geleistet und aus welchen Anschauungen heraus, Welche Aufgaben sie sich dtJs weiteren stellt, und mit welchen Mitteln sie diesen gerecht zu werden bestrebt sein will. Eine selche Schrift, die auch den Werth des 1". O. B. B in er-. ziehlicher und vcrede'nder Richtung zu behandelu und den Xachweis dafür zu erbringen .beabsiebtigt, wie sehr durch die Zugehörigkeit zu unserm Bunde das jüdische Bewusstsein bei seineu Mitgliedern geweckt und gestärkt wird, — eine solche Schrift ist von höchster Bedeutung, und von grö*stem propagandistischem Werth für uus. Hollen wir, dass alle Schwierigkeiten recht ba'd beseitigt sein weiden, und die' geplante Festschrift spätestens aus Anlass des zwanzigjährigen Bestehens des Ordens-in Deutschland, am 20. März 1902 wird erscheinen können. , Während d»s {abgelaufenen Termins haben 2 Sitzungen des General-Cumites und 11 Sitzungefk des geschäftsführenden . Aus ehusses stattgefunden. Für den Vorabend der G r o s s 1 o g e u - T a g u u g Sonnabend, deu 1. Juni er. hat de Deutsche Reichs-Loge die Repräsentanten zu ihrer Sitzung eingeladen, um mit den berittensten Vertretern, der Logen Fragen zu behandeln, die si( l| auf die innere und äussere Propaganda beziehen. Die Deutsche Reichs-Loge ist dabei einer vom Ex-Prfe Br. Dr. Moses -Liegnitz gegebenen Anregung gefolgt und hat sie demselben auch das Referat, betreffend die Errichtung von Logen an kleineren Plätzen angetragen, während Ex'-P. Br. Joachim das < oi referat übernommen hat. Voraas» richtlich wird sich diese Sitzung der Deutschen Reichs-Loge' sehr interessant gestalten, nach Schluss derselben bbiben die Bl'.r. gesellig beisammen. Zu Repräsentanten für &>. n Termin , 1 901/1902 habeu erwählt: Die Deutsche Reicl s-Loge: Dr. Maretzki, Ad. Mayer, Joachim. „ Germania „ ' Ad. Sernau.? ,, Berth. Auerbach ,, Timendorter, Haagen, Dr. Wulff. ,, tl.ncordia „ Eug. (ioldstein, Beruh. Guttmann. r Mamreh „ Dr. Kopitein, Liebrecht, . Allemania „ Blafchke, Dr. Lewin. „ Montetiore „ Berge), Max Stein. .. Humanitas Dr. Schlesinger. rf Lessing „ Peiser, Dr. Gross, Dr. Kempner, Illbach. r < aritas , Proskauer. „ Fraternitas „ Guttentag. „ Meudelsohn „ Bacher. " „ Amicitia „ Ignatz Goldsclunidt, Placzek. » Eger * „ Dr. Freund. „ Zion , G. Heinemann. „ Westfalia . „ , Juukermann. „ Friedens . Ad. Cohn „ Henry Jones „ Tuch, Dr. Frank. ,, Berend Lehmanu „ Joseph Frankfurt „ I'lotke, Aron Meyer, Jos. Wisloeh, Dr. Walter. „ Victoria „ l'feftermann. „ Rheinland „ Benjamin, Eliel, Dülken. „ Unitas „ Julius Levy. „ Sinai „ Fiorino. „ Rhenus „ Bernhard A. Meyer, Dr. Loeb.

Text as recognised by OCR (ABBYY FineReader), without corrections. Entity mentions: TagMe (2021); their positions were matched to this text again.