Bericht der Großloge für Deutschland · 1896-10-01 · Oktober · p. [Seite]

/ zwischen den Distrikts-Deputirten und zugewiesenen Logen erfolgt durch die 79. Sitzung des General-Comitös der Grossloge für Deutschland VIIL Berlin, den 18. Oktober 1896. Vormittags ll74 Uhr eröffnet der Präsident die Sitzung bei Anwesenheit der Brüder: Mayer, Bergel, Wisloch, Rosenstiel, Junkermann, Joseph, Blaschke, Joachim Tuch, Guttmann, Dr. VVolff, Placzek und Timen dorfer. Entschuldigt fehlen die Brüder: Heimerdinger, Bial Stein und Haagen. In die Tagesordnung eintretend, stellt der Präsident die Vorschläge des Propaganda-Comites, die Einsetzung von Distrikts-Deputirten betreffend, zur Debatte. Das Propa ganda-Comitö schlägt vor: U Wer für jede Loge zum Distrikts-Deputirten ernannt werden soll. 2. Der Verkehr den ihnen Grossloge. 3. Die Grossloge informirt die Distrikts-Deputirten über alles dasjenige, was die Hebung des Logenlebens betrifft, ' resp. zu einer solchen Hebung als geeignet erscheint. 4. Bis Ende Dezember d. J. soll jede Loge einmal besucht werden; im Falle der Behinderung eines Distrikts- Deputirten äoll die Grossloge einen Ersatzmann bestellen. o. Die Distrikts-Deputirten sind gehalten, der Grossloge innerhalb 14 Tagen über die den Logen abgestatteten Besuche ausführlich -zu berichten. 6. Die weiteren Besuche der Logen erfolgen nach Verständigung mit der Grossloge. 7. Die Aufgaben der Dristrikts-Deputirten gipfeln in den Bestrebungen, die Thätigkeit der Logen mit allen geeigneten Mitteln zu fördern. Diese Vorschläge rufen eine lange und sehr eingehende Debatte hervor, die sich auf die Zweckmässigkeit jedes, einzelnen Punktes,, den Kostenpunkt, die Wahl der Distrikts- Deputirten, auf die Organisation der ganzen Einrichtung etc. etc. erstreckt. Besonders sind es die Punkte 2 . und 7, die zu regem Ideenaustausch Anlass geben. Der Punkt 2 wird von einigen Rednern als Hinderniss für eine wirksame Thätigkeit der Distrikts-Deputirten bezeichnet, von anderer Seite aber betont, dass für diese Thätigkeit eine Grenze geschaffen müss, denn in unserem Distrikt existirte bereits ein Distrikts-Deputirter ohne jede Einschränkung seiner Thätigkeit, und" die Erfahrungen, die damals gemacht worden, haben zur Aufstellung des Punktes 2 geführt. Dass die Aufgaben der Distrikts-Deputirten im Punkt 7 ausführlicher zu bezeichnen seien, als es im Vorschlage des Propaganda-Comites geschehen, wird allseits gewünscht, aber auch anerkannt, dass es schwierig sein "werde, schon jetzt, wo noch iede Erfahrung fehle, ein genaues Regulativ aufzustellen. Die ganze Institution der Distrikts-Deputirten sollte als ein Provisorium angesehen und erst nach genügend gemachten Erfahrungen ausgestaltet werden. Es genüge, wenn heute nur die allernothwendigsten grundlegenden Bestimmungen für die Thätigkeit der Distrikts-Deputirten beschlossen werden. Der Präsident bringt nach einem Resume über den Gang der Verhandlungen folgende Fragen zur Abstimmung: werden 1 einmal ( Frage 1. Soll die Berufung von Distrikts-Deputirten als eine vorläufig provisorische Einrichtung angesehen werden? . ' - ' '■'■I"- Wird einstimmig angenommen. iL ■^r Frage 2. Sollen schon jetzt Regulativbesrim'mungen aufgestellt werden? - wird mit 7 gegen 5 Stimmen abgelehnt. Alsdann wird beschlossen: '•' '; Die Distrikts-Deputirten haben sichjedes Eingriffes in die Logenthätigkeit zu enthalten, müssen aber bezüglich ihrer Absichten und Maassnähmen in ständiger Fühlung mit ' dem Grosspräsidenten und dem, Präsidenten der den Distrikts-Deputirten zugewiesenen Logen zu bleiben. Es werden folgende Distrikts-Deputirte erwählt: Für die Logen in Berlin stellt sich der .Grosspräsident zur Verfügung. Für die Germania- ,, „ Concordia- „ „ Mamreh- „ „ Allemania- „ .,. Humanitas- „ r Lessing- '■ „ „ Caritas- „ „ Fraternitaä- „ „ Mendelssohn- „ „ Amicitia- - „ * Eger- „ „ Zion- „ Westfalia- „ „ Friedens- „• „ H. Jones-, „ „ B. Lehmann- „ „ Frankfurt- „ „ Victoria- „ Rheinland- „ , '„ Unitas-' : „ ., . Sinai- „ Rhenus- „ ,. Anhalt- „ „ Pommerania- ., „ Nassau-. „ „ Friedrich- „ ., Aug. Lamey. ,, ,. Märkische / Loge:Br! Gutjmann. « r S4ein.; * - ,B Stein.. n '. n Tuch. „ ' * „ '5 t e in. . h. > Mayer. ^■^'^ Stern, f . „ ' ,. Rose n stiel. ,. „ J oaxhim. „ ' ' „, der Grosspräsident. „ „ Placzek. „ „ Tuch. n „ ' Bergel. „ / w S tein. * - . " * ■ . «.. •■ „ Juflkermann. „ „ Ti m e n d o r f e r. „ Berglei. _ f imendorfer. » * i ..JHI-e i m'e t d i n g e r. '.. "r>er..gel. „ Rosenstie>l. ., Wi s 1 o ch. „ Joachim. %■ Ta ch. ,, Wisloch. •*• „ Bergel. ,. Bergel. „ Dr. VVolff. Entsprechend den früheren Verhandlungen des General- Comites legt das Geselzes-Comile der Grossloge ein Regulativ für die Wahlen der Repräsentanten und deren Stellvertreter zum § 4 Abtheilung'l auf .Distriktsgesetze in tolgendem Wortlaut von 1. Die Wahl sämrntlichef "Repräsentanten und Stellvertreter erfolgt durch Stimmzettel in einem Wahlgänge. Giltig sind nur solche Stimmzettel, welche nicht mehr Namen von Candida^n Enthalten, als von der Loge insgesammt zu wählen sind. 2. Vor der Wahl, sind vön den Mitgliedern der Loge Candidaten aus der Reihe der deutschen Expräsidenten vorzuschlagen. 1 Wählbar sind nur die vorgeschlagenen Candidaten. 3. Das Wahlergebniss ist zunächst dahin festzustellen,