Mim-mizraḥ û-mim-maʿarāv
- Journal
- Mim-mizraḥ û-mim-maʿarāv
- Volume
- שנת תרנ״ט - 1899
- Issue
- חוברת ד
- Date
- 1899-01-01
- Page
- Seite 66 (sequence 69)
- Language
- Hebrew
- Belongs to
- journal issue
- OCR quality
- 65% known words query
- IRI
…/4861829-6448963-6613384--565-4862387- Visual Library
- page viewer of the UB Frankfurt
OCR text
ממזרח וממערב 68 הוא השתוות להשתוות. אנלוניא לאנלוניא, ודבר זה לא יתכן. אך מלבד הדוחק הוד, נחוץ להעיר כי הפעלים הכפלים(ע*ע), אשר מאד מאד קרובים הם בהק לשונם להפעלים הנחים (עץ), לא יראו לנו את החירק הנדול לא בעתיד ולא נעבר של ההפעיל שלהם. כי אנחנו איטרים נסב או:סב אכל לא נסיב או יסיכי הננו אומרים הסב או הסב אכל לא הסיב. ואיך זה נוכל לומר, אשר הפעלים השלמים, אשר יותר מרוחקים הם מהנחים בחקותיהם ובמשפטיהם מהכפלים, — איך זה נוכל לומר, שהשלמים הם על פי השתוות הנחים? אבל בצדק יאמר רייט5) מבלי להזכיר את תורת ההשתוות: •הפתח בהברה הראשונה של בנין הפעיל נטה למבטא חירק ~ והפתח בהברה השניה נטה למבטא חירק נתל־י־י. ואמנם לפי משפט הלשון ראוי היה כי יטה המבטא מהפתח השניה לצרי ־״־, אך פה שטה מן הדרך הנהוג ויטה עד ~י־. השתלשלות ההפעיל לפי דעת החכם הדל היא6): •הפעל׳ הפעל׳ הפעל׳ הפעל (בנדנה מלרע) הפעילי. נם אנחנו נאחז בשטת רייט, אמנם נרחק לא מעט מדרך ביאורו והשתלשלותו, ונם נראה לדעת כי במרה ץ של הפעיל התחלפו התנועות והשתלשלו כמו כן במקום אחר בשפות בני שם. י לדעתנו נטית הפתח השניה של הפעל המקורי לחירק היא ראשונה בזמן מנטית הפתח הראשונה נם כן לחירק; וזאת נראה מתבנית ההפעיל בארמית־סורית: דיסעל׳ אפעל, #פעל. התנועה הראשונה פה עוד בקדמוניותה עומדת, ורק השניה החלה לנטות במבטאה ותהי לצרי ־=־. ההשתלשלות הזאת היתד, בלי ספק נם בעברית, הבנין המקורי הפעל היה להפעל. התבנית הזאת נשארה עור בצווי ובמקור: הפעל. בהתפתחות הלשון העברית בזמן ההוא לא נשתנתה עוד התנועה הראשונה, ורק אחרי אשר נשתנה התנועה השניה ותט את מבטאה לחירק ־7־ (המשל בערבית רא#, בארמית ריש ובסורית ריש), רק אז על פי משפט השווי ־88ם16101111§118.^) (}21ם1ז<ן) החלה נם התנועה הראשונה לנטות ממבטאה הקדום ותשוה את מבטאה לתנועה השניה, ויצא בנין הפעל (שתי פעמים בחיריק ־). זכר וראיה לדבר (כלומר להחירק השני) נמצא עוד הפעם בארמית, כי אצל הנפק יאמר הארמי הנפקה #בללו; ונם בתניך ההפעיל נכתב לרוב חסר כמו הקרב׳ ישלם ועוד הרבה; ועתה יען אשר הננינה בעברית [כמעט] תמיד מלרע, וינדל החירק השני על ידי כח הננינה7) ויהי לחירק נרול, ובכן השגנו מתבנית הפעל את תבנית הפעיל, הדרך הזה הוא נם כן בעתיד, תחת .יפעל (פה לא יצא משפט השווי אל הפועל) נהיה יקעיל, והיא — על ידי .306 8£68נ180£1 .11ש86 1116 01 .שש8ז0 .ז6ון0001 1116 00 68ז 60111^1 :£111מ^ו (י .80 .0 .8 (• .631 *11 .(61׳£? 611^1 .ן)1ם£0 (י