Zeitschrift für jüdische Wohlfahrtspflege
- Journal
- Zeitschrift für jüdische Wohlfahrtspflege
- Volume
- 1 (1929)
- Issue
- 3 (Mai-Juni 1929)
- Date
- 1929-05-01
- Page
- Seite 129 (sequence 7)
- Language
- German
- Belongs to
- journal issue
- OCR quality
- 90% known words query
- IRI
…/4794429-4929550-8238433--143-4794568- Visual Library
- page viewer of the UB Frankfurt
OCR text
7. Begutachtung bei a) Strafaufschub, b) Strafurlaubsgesuchen, c) vorläufiger Entlassung; 8. Beratung der Verurteilten und ihrer Familien während der Straf verbüßung; 9. Betreuung bei der Entlassung aus Strafhaft, insbesondere Fürsorge für Unterkommen und Arbeit; 10. Ermittlungsmaßnahmen auf Grund der Verordnung über Vermögensstrafen und Bußen vom 6. Februar 1924 bzw. § 27 b StGB.; 11. Aufklärung der wirtschaftlichen Verhältnisse des Täters im Sinne des § 27 c StGB.; 12. Auskünfte über das gerichtliche Voruntersuchungs- und staatsanwaltschaftliche Ermittlungsverfahren, wenn psychologische oder soziale Tatsachen zu klären sind, die für die Beurteilung des Täters, insbesondere bei Ausmessung der Strafe von Bedeutung sein können7)." Dabei hat sich in der Praxis herausgestellt, daß im ersten Jahre 65°/o, im zweiten Jahre 66°/o der Fälle bei dem Wohlfahrtsamt schon bekannt gewesen sind. Die angeführten Fälle sind der Berliner Praxis entnommen. Hier wurde im Februar 1928 ein Beauftragter der Justizverwaltung für die Gerichtshilfe für die drei Landgerichtsbezirke vom Kammergerichtspräsidenten und Generalstaatsanwalt eingesetzt. Träger der Arbeit ist die Kommune in enger Zusammenarbeit mit der freien Wohlfahrt, nachdem, wie bereits oben angeführt, 1923 die eigentliche Gründung erfolgt war. Bei den nachstehend angeführten fünf Fällen handelt es sich um die Mitwirkung der sozialen Gerichtshilfe für folgende Stadien: 1. Für die Voruntersuchung. 2. Für Gewährung von Strafaussetzung durch das Gericht. 3. Für den Widerruf einer Strafaussetzung. 4. Für den Widerruf von Straferlaß. 5. Für den Widerruf von Strafaussetzung durch den Beauftragten für Gnadensachen. (Fall 1.) Gegen Frau K., geb. am 25. Februar 1902, schwebte die Voruntersuchung wegen des Versuchs der fahrlässigen Tötung ihres Ehemannes. Der Haftbefehl gegen Frau 7) Baldes: Entwicklungsmöglichkeiten der sozialen Gerichtshilfe für Erwachsene. Soziale Praxis und Archiv für Volkswohlfahrt. Jahrg. 1927, Nr. 18. 129