Bikkūrē hā-'ittīm · 1829-01-01 · 1829 - תק״ץ · p. [Seite 36]

c?7) *2 לב׳ל אעין דקודוגק שם מקום אדלט כמדתלגמינין עצי גי,־’ אעיז י£לי1? ׳ וכן הלי אלדט טילי קרדום כלס 3ד״ם קולם הזל’ ת נאשד מיש״י״' הנוסחא שלפניו וגס זה אינו נכון. ובמפלש מהלד׳ן׳ 5נלפס1?י».ידיו( חייס מצאתי אעין7קדלץניןפי' עז של הלי אלרט נלח-לגס 1 ic*«£ *י\י והיה הנוסמא שלפניו בשתיהן הדלי״ת קולס היי ם• אמנם;״21 עולה יפה אל5* קליל0 לייול ׳ 1'n1P ל,״וי ׳ a w 10*?™i7) זמומש שס עצס פלטי להל תר״עניו!. ולכן טוב להמזיק בנוסחאות שנמצאי י_ הרמנ״ן ובחומש מקראות גלולות שהביא עצי גיסי קייים 1!\''.ת '1 הרי׳ש אררט קרדו בדי׳ש קולס הדלי״ת והם העמודיה שעליהם אנו נש נ והנד. עלה זית טרף בפיך, (סס לז׳ י״אס עיצ טרף זיתא תביר מחת בפוניא כן הנוסמא הישרה בחומש הל« } ובמקלאות גלולות וביש ספרים מצאתי מחת בפוימח והיא משובשת יזה לשו1 יש'י טרף׳ חטף ענ׳יל. ובאר המנצל את לבדו ני טח׳ הוא פעל ושב אל היונה שטרפה בפיה• יהיל31״עיילחשלןרנס ״’I, קמיז 3ע3וי ^יא תאי השס כמו נזדוף ע~ש ־ יא ״1 i״״* תבל נפירש דאב״ע ומלת תביר היא תאר בתמונת בנוני פעיצ מגזד . ־- ענינו שבד ושב אל העלה השבול. (ודין תכ^:51^י׳נ1עגז<-1^,,זנו.^י' שלא יהיה דעתו נלש׳י שהוא פעל עבר היה לן צתלגס תבר / י,־/ תטעה לומי שהיונה מצאהו פגי המיס כש1!יה 315’י^רמלת דט־זר/ העבדת מלת מחת שהיונה הכה אותה מן האלן. ודקדוק מסת פעל עבד לנקבה נסתלת מב״הק בשקל לןנת (עיין מנוא לשון אלמית לזה הפעלים גזלת רלה) ונקולתה יו«׳! יפי,■״ מפני הלמ£3 כאשר כתבתי לעיל במלת לפרח ♦ וענינו כמו דף חברד (.שמות ט.י מחא לשון הכאה ושבירה(»בס^ען, תבבדענען). מת״א מחתגלשיז נקבה נלאה שחולק על לש״י בזה במה שכתב שהיונה זנל היה עליו הדמב״ן! והעולה שהגרסא מחית מ״1עה כ< אינה כפ דקלי 1 הלשון. גם הגיסא בפונית 3מפיק שגגה היא היוצאת מתחת יל המגיהים שאינם מגינים / ורצו לתקן ולהשוותו עם הע3ד"■ ש3^1״חיר כנוי לנסתרת. אולם אין ציי! לזה לפי מליצ" ^שוז ה״י!;ו,.ס,*״\דזייר מחת השב אל היונה כלפרשנו ומעצמו יובן שהיתה ההכאה מפ ־, נ ^לא מפה אחל• ועל׳ז תרגם אשגגזי ״'5ר ״,גדע 3לי VuÜ'ly3*? ■אונדע. וא״נ הננו! בפומא באלח והוא הנפת נמי פח לאדם סומא והאל״ף נוספת. שופך