Soncino-Blätter · 1925-01-01 · I. Band 1925-1926 · p. Seite 202

foglcich auch über alle mit der -Vertretung der mittels Stipend^ien^urchhalf. Er Füllte dort ge-r rabbinifchen Fächer in Oxford zufammenhängenwiflermaßen eine Lücke aus, da der Wunfeh, die den Dinge informiert wurde, die, wenn fic ihm rabbinifcheLitcraturundinsbefonderedieMifchna perlonlich aucli ferner lagen, doch wichtig genüg in Überfctzungen kennenzulernen, in Cambridge erfchienön, um fie feinem Freunde Toinard mitfehr rege war, wie aus einigen von Abrahams verzuteilen, deflen Verftändnis und Interefle er_geöffcntlichten Briefen dortiger Profeflbren ans Hpm -rarlc~fÜTnftelcTäthl^ Und damit kommen 7ahrea66o hervorgeht. Einzelne Traktate waren_ von denen die eine über den Druck einer in Cambridge verfertigten Mifchnaüberfetzung und die zweite über die Überfetzung des Zohar handelt. wir zu den beiden brieflichen Mitteilungen fclbft, zwar fchon früher von chriftlichen englifchen Gelehrten wie Robert Sheringham, Franc Taylor und Samuel Clericus überfetzt worden16, eine v o 11 - ftändige lateinilche Mifchna - Überfetzung exiftierte aber bisher noch nicht. Ifaac Abendana, _HpM>n Br"dor Jarnh, Hpr fpäfprp I nnHnnor Bnh. bincr, bereits früher in Holland eine fpanifche Überfetzung der gefamten Mifchna angefertigt hatte, fchien für diefe Aufgabe prädeftiniert zu fein. Anfangs ging ihm die Arbeit, wie aus einem Briefe des fpätcren Heidelberger Profeflbrs Mieg an Buxtorf vom Januar 1664 hervorgeht, nur fehr langfam von der Hand. Allmählich aber kam er fchncller vorwärts. Dazu mag das wachfende Interefle beigetragen haben, das die chriftlichen Gelehrten an feiner Arbeit nahmen, deren Briefe . wiederum bei Abrahams zu finden fmd;vor allem aber wird ihn auch das fefte Honorar, das er regelmäßig aus der Cambridger Univerfitätskafle bezog und das fich, wie aus den von ihm fclbft unterzeichneten Quittungen hervorgeht, auf insgefamt £ 89 belaufen hat, bei der Arbeit gehalten haben. Rechte Freude hat er allerdings an ihr nie „Ich vergaß auch, Ihnen zu melden, daß man mir gelagt hat, daß man den Talmud in Cambridge nicht druckt, unddaß derjenige, der ihn in Cambridge zu überfetzen hatte, fich mit der Univerlität in Cambridge überworfen hat und von da nach Oxford gegangen ift. Wenn ich die Einzelheiten über diefe Angelegenheit in Erfahrung gcbracht habe, werde ich Sic alles aufs genaueltc willen läflen." Diefe Worte Lockes können fich nur auf die von Ifaac Abendana in Cambridge angefertigte, in der Literatur wohlbekannte latcinifche Überfetzung der Mifchna beziehen. Die ueientlichften Quellen und die Literatur über diefe Überfetzung ift in Erich Bifchofls kritifchcr Gcfchichtc der Thalmud-Übcrfetzungcn (Frankfurt a. M. 1899) S. i8fi, 89, in Goodmann Lipkinds Artikel „Ifaac Abcndana" in der Jcwish Ehcyclopcdia (J, 53) und . vor allem in zwei erft vor kurzer Zeit erfchienenen Auffätzcn von I.Abrahams15 zufiimmengcftcllt. Dadurch erfahren wir vielleicht mehr „detail" über diefe Überfetzung als Locke fclbft fcftzuftcllcn möglich gcwefen wäre. Seit 1663 ift^ftfcnrAbcndana, der fichtiis dahin in Hamburg und Holland aufgehalten hatte, in England zu -finden, wo er lieh in Cambridge durch Privatunterricht im rabbinifchen Hebräifch und gehabt; wenigftens ift fein Brief an den Oxforder Aftronomcn Bernard vom 9. 10. 1673 in einem fehr refignierten Tone gehalten17. Trotzdem hat er feine Überfetzung fcrtiggeftcllt, die noch heute in der Cambridger Univcrfitätsbibliothek in fechs handfehriftlichen Bänden aufbewahrt wird. Proben daraus, die darauf fchließen laflen, daß er fie unabhängig von der fpanifchen Übertragung leinesBruders recht gut gemacht hat, find beiBifchofF und Abrahams zu finden.