Verwaltungsblatt des Preußischen Landesverbandes Jüdischer Gemeinden · 1931-06-30 · 5 (30.6.1931) · p. Seite 49

- 49 - politische Nrbest adlehnten. Ich «iN mit diesen wenigenfBötten mrr Mstesien. wie namenlos Unsachlich von Ihnen hier nigefthniwt Md. ischr tm*>. Abg, Falkenhe rg^ Herr Äerger hat durch seine Worte tftaeigt, dqh chm bet, Segtm.bet südlichen Religion. wie wir sie aäf. fass«. ÄchvSllh, ^«nd ist. Das festzustellen^ fühle ich mich nach sein«« HtasWhrungen letzt vxrpfllchtet. ' . ' Prüf. Stern; StRefne Damen tutb Herren, ob Sie aus vLkkW«» «wer religiüse» Erwüguuge« für die Fremden Sorge tragen, scheint mir gleichgültig zu^ sein.. und es wird auch den Staatenlosenglekfaflttig sein. — Der Antrag ist angenommen. Dann ist hier «in konservativer Antrag, unterschrieben Horovitz: „Der Breuhtsche Landesverband jüdischer Gemeinden wolle - an den »ständigen Stetten eintreten für eine Erleichterung für ausländische und staatenlose Juden, damit dem Uebel der staatlich illegitimen - Ehen und Geburten in diesem. Lreise ge* ' steuert werde." Das M eine Sache, die nach meinem Dafürhalten autzerotdentlich wichtig ist und feiner Begründung bedarf. Wird das Wort gewünscht? Nein. — Der Antrag ist einstimmig angenommen. ' Dann ein Antrag, der den Not ersticht, in Sachen der Laienderreform die ^notwendigen Mahnahmen zu ergreistm. Der Antrag liegt Ähueu ebenfalls vor:. „Wir bitten den Not des Landesverbandes, all« Schritte p» unternehmen die geeignet find, ln Sachen der Lalenderrv- . form die Einführung eines Blanko tage» zu verhindern und den jüdisch«« Stnndvun» in dieser Richtung, d«, »ständigen Stellen g«ge»über mit Rachdwut »u vertteieu, sowie die in Bettacht kommenden jüdische». Stellen zu einer dahingehenden weiteren intensiven Mitarbeit tu veranlassen." - Lein« Bedenken? — Angenommen. Meine Damen und Herren) Wir haben jetzt Etat, Juden,efefc Wirtschaftsdebatt» und Linbürgerungsfrogen zu Ende geführt. Ich muh aber ober leider noch einmal nuidlommen auf We Krage der Ausschüsse, fonft sind wir nicht aktionsfähig. Ich bitte Herrn ftoHegen Lolienhher. mich » unterstützen bet den Ausschnhwahlen. die sind noch nicht glatt unter Dach und Fach. Ich müchtt den Wahlmodus genau feststellen, damit keine formalen Fehler entstehen. Der liberale Lultnsausschnh ist » wähl« von der liberalen Fraktion und denjenigen Abgeordneten, welche sich tu ihr rechnen. Ls siegt ein Antrag der Volkspartei vor. Hierüber ist eine Einigung bereits «folgt. Der liberal« Luitasausfchuh ist daher wie folgt zusammen- «chetzt: Ordentliche Mitglieder: Rabbiner Dr. Selig mann-Frankfurt a. M. Prof. Dr. Eldogen-B«iin Oberkantor Z i»i.Merfeld Rabbiner X*. Warschauer-Beriin Hermann gfalfenbetg*8etlm Äonteftor Goldfchmidt > Dortmund Rabbfiwr Dr. La tarus» Wiesbaden Dr. Gach.Berlin Rabbtn« Dr. Lehmann-Berlin Stellvertreter: Robb. Dr. Wiener-Berlin f Prof. Dr. 2. Friedlünder-Berlin r r;-' Dr. Wen Littmann-v«Iin RAnw. Stern.Berlin Dr. Alfr^ Taroverlin Oberkantor Alt- Aachen Robb. Dr. R 0 l «n r w e i g - SchneidemLhl Georg« G ö tz. Berlin Rabb. Dr. Joseph»Stolp Damit ist dieser Anoschuh erledigt. Ebenso liegt es mit dem konfervativen Lultusausschuh. Ich nehme an. dah da ebenfalls eme gemedchrme List« »«liegt: Ordentliche Mitglieder: Robb. Dr. Hoffmann»Fronkfutt a. M. Robb. Dr. H offmann.Breslau Robb. Dr. Freimann.B«lm Robb. Dr. Emil Levy.Berlin Robb. Dr. Freier.Berlin Lehrer Levifohn-Hannover Lehrer u. Lantor Mannheim-Osterode Robb. Dr. Atthur Levy-verlin RAnw. Dr. A. Wiener-Berlin »-«! »Stellvertreter: .. Robb. Dr- 2at»bovits-v«tin Robb. Dr. La a tz - HiNdenburg Dr. S. Fromm-Fvankfurt a. A- Lantor Groh^Fvankfutt a. M. Seidenberg-Äegnitz Dr. Wechf^lmann.Berlin Landradb. Dr. Blnm.Emden Dr.'"Tü st endreich.B«lin RAnw. Dr. LSh.««sin - Dann kommt der liberale - Ilnterrichtsausschuh. Der ist wie folgt gewühlt: Ordentliche Mitglieder: Rabb. D». Vogel stein »Breslau Dr. Heine manu Eiern »Berlin Rabb. Dr. Galliner»B«lm . .. . Obexfantor Guttmann» Potsdam ° Stab. Dir. Dr. Gut mann »Berlin RAnw. Dr. Mer,bach.Fronkfutt a. M. Frau Blänra Hamburg er» Berlin RAnw. Iaröbfohn-Bresiau RAnw. Dr. Breslauer-Berlin (Die Wahl des RAnw. Äacodsohn erfolgte nachttüglich -in einfacher Abstimmung gegen den urfprüngsichen Vorschlag der liberalen Fraktton. D. Red.) Stellvertreter. Rabb. Dr. SteiNlhal-Münster Frau Stern-Rheydt Dr. Davidsohn-Bresla« Michael Abraham-Berlin Frg» Tohn-Ddrn-Hannov« S. L a tz - Gelsenkirchen , - Dr. H erlitz-Berlin Dann der konservativ« llnterrichtrau^chuh: Ordentliche Mitglieder: Rabb. Dr. Rosenthal-LLln Rabb. Dr. Horovitz-Frankfutt a. M. - Rabb. Dr. S imon so hn-Breslau Prof. Dr. Heinemann.Breslau Dir. Dr. Llibansky-LLta . Dozent Dr. Radin- Breslau Dr. Sllberftein-Berlin Stabienrat Levy Wolff-Löln Lehr« 2. v. Levy-Frankfurt a. M. Stellvertreter: RANw. Horovitz-Frankfutt a. M. Lchrer Ruhbaum-Bochoit Dr. H Sri er-Fronkfutt a. M. — Robb. Dr. Vamberger-Wandsbek Oberrabb. Dr. Altmann.Trier ' Robb. Dr. Wilhelm Le«y»Berlin Prof. Dr. Pick-»«sin RAnw. Dr. Lüb» Berlin Dr. Wolfsb erg.Berlin Dann kommt der Wohlfahrtsausschuß. Meine Damen und Herren, da find 7 Mitglieder zu benennen. Rach den Dorfchlügen der Fraktion sind als gewühlt anzusehen: Ordentliche Mitglieder: Berger-L«lin A d l e r. R u d e l. v«lin Dr. Schlefinger-Breslau Fron vllendorff.Breslau San. Rat Dr. Ettiinger-Frankfutt a. M. Louis Wolff-Berlin Gustav Zamory»B«lin Stellvertreter: Wiener-Beuthen Dr. Taubes»v«lin > '! Dr. Wechfelmann.B«lin San. Rat Dr. Peyser-Berlin RAnw. Dr. Manfred Meyer-Berlin Mar Llein-Beriin - Almander Szanto-Berlin.