Jeschurun · 1872-01-01 · Viertes Heft. (1872) · p. Seite 229

-2»tdu« di«« Behrift erst von einer spätem Hsrrd ihn jetzige Gestalt erhalten. Der Gedankenfaden, den man verfolgte will, reiset jeden Augenblick, and alle Versuche, ihn künstlich eusanunennksüpfeQ, müssen ab gescheitert angesehen werden. Wenn sieh auch durch alle verschiedenen TheQe ein gewisser Ton der Einheit lpndurchfieht,#der es ausser Zweifel setzt, dass sie alle von Einem Verfasser herrflhren, so ist das doch mehr jene höhere Einheit, die sich in der Gesinnung, in dem Charakter and der Weltanschauung, die hier fast durchgängig pessimistisch ist, kund pbt; die Zusammensetzung aber der entwickelten IdeeftHk*' behandelten Stoffe• sind anerkanntermaasen höchst mangelhaft, und alle diejemgeiij welche eine logische Disposition in ihr herauagefu&den zu haben wahnen, befinden sieh einfach in einer argen Selbsttäuschung. Eine Betrachtung der Cap. IVjnV, VI, VIU and X kann davon zur Genüge Überzeugen. Und die vielen Sentenzen, die mit dem übrigen Inhalte nur einen so entfernten Zusammenhang haben, woher kommen sie in dieses Bach? was sollen sie bar? welchen Zweck verfolgen sie? Es ist klar, dass vir hier eine Sammlung verschiedener Nachlassstücke eines Mannes haben, die man ans mit einer gewissen emhöpfeodan Vollständigkeit an&bchen wollte 1 Und was 40U das heissen, wenn, nach dem in Cap. Ul, 9 offenbar erfolgten Schluss des Baches, uns noch «n ganzer Bericht Über die Person Kohelet’s und seine ttderweitige zahlreiche literarische Thltigkeit gegeben tnd dabei an'■ Here geldgt wird, seinem Beispiele licht n folgen, das viele, endlose Btfcbermacben Heber auf sich beruhen za . lassen; denn am Ende