Jeschurun · 1865-01-01 · Heft 1-2. (1865) · p. Seite 28

W י . Äanaanit« war damals in Etmtw’)," jagt die Krach» All, *>)■ Dje Phöniäer'ballen sich doli will«« aal« IftthSnischen Bbüerschaslen, genaust lltephaim, Emim, Sag», 6amf«mim, Awipr tc. nifturgelasse». Diel«, deren Rar«-die Bibel nicht pngiebl, sind wahrscheinlich Semite» gewesen, die eine» semitische» Dialekt.spräche», de» diePhönlciei allmählich ftldst annahme«. Ed wird« diese Hypothese zugleich da» Vorhände»!«» einiger chamitische» Wörter i» der Sprache der Phöaicier erkläre«, namentlich de» persönlichen Fürwort«« aawh oder anaadi (ich) dat sich in keiner anderen semitischen Sprache, ander der hebräischen, snldet, in «Ich« ei sog identisch mit dem phönichchen Fürwort ist, wo jedoch neben naoosti auch da» semitische Pronomen 41>i angewandt wird'). ’) Da» hebr. Wörtchen ln heißt nicht nnr. ״damal« - noch", sondern auch ״damal« schon." Somit sillt der Angriff gegen die Autorität der Thor» von diesem Perle an« von selbst «g. E« Hamm einige S<lehrtt(Abr.׳Jb»<k«ra, Spinoza N.A.) an« die- ' scm Lahe gesölgert, daß Mose« nicht alle 5 Sicher . geschrieden, weil'!« seiner Zeit tanaaniter noch imw« im Lande waren, woraus da« Wörtchen * nicht paffen kann. Da nun ad« in auch ״damal« ,schon" Heidt,"so tonnt« Mose« diesen Sah wohl geschrieben haben, indem er dabei die geschichtliche Thatsach« eonstatirte. dag 1» Abraham« Zeiten die skanaaniler schon i» Palästina wohnten- Bgl- » diese Zeitschrift Jahrg. i, 6. 59 der hedr. Sdth — -- D. Red. ») Der kleb, de« Ilern OliM. (a. a. 0. 6. IN An».?> , sührl eine Stelle de« Jalktlt Sch. 1DH. l »bsch. Mi an, wo da« oxt (ich) als ägyptische« Wort erktirt , wird. Pgl. Fürst ״Handwörterbuch" » v.ני*>> d« die koptische Form nnoh au« d« Zusammensehnng au« an Und »u erklärt, die Form ok נ — aber als Charakteristik,,« de» persönliche» FLiworie« erkennt. D. stieb.