Jeschurun · 1865-01-01 · Heft 1-2. (1865) · p. Seite 27

Smnraiinj ״semitische Sprachen" Ist apg^riffm worden: »an hat mit Recht bemerkt, daß die Phinieier >md di«, »ethtap», nach der &kM, 001t der Stare Eham'« leie» and nicht «an der des Sem. Weitergehende ikri tiker, aas de» Prinzip« fußend, daß die. SleichsSrmigleit der Sprache» ei» eaideater Beweis siir die Homogenöitit. der Staren sei, dehaapteten dreist, daß die Phöntcier and di« Aelhiopier Semiten seien and daß sie «am Bersaffer der Senesir entweder irrthüailich oder. boshasterweise »nter die Ehamilen «erseht worden. Es ist dies chie sehr deisteme Ärttit, die mehr eiltet gewisse» skeptischen kognetterie, als dem Streben nach Wahrheit, ihr Dasein «crdankt. Wo« die Aethiapier betrifft, so gab eS deren von der Rare SemsS and »01 der Ra« Lham'S, Dal Barl AiUiiop»! bei de» Griechen and dar Wart Kuseh'bti den Hebräern bejeichaet int Allgemeinen alle Völler im Sinne der de» Alte» bekanaten Weit. Dieje»igra dieser Böller, die den (Ihtei genannten semUischm Dialelt sprachen, waren unzweiselhast Semite».' El war die« ei»e jbolonie »an himvmtische» Arabern, die de» arati. -Ich«» Reerdnsen iberschritM and fich in Asrila zm Seite der eingedorentn «chiapier «iedergelaffen hatten, weich« Letztere Chamiten pare» and eine» chamitjjche» Dialekt sprachen,» •י jMchlstch der Phönirier ist di« Frage etwas schwieriger, dach scheint sie mir nicht unlösbar. Man braucht sich »ui ja erinnern, daß »ach Herodot die Phinieier oon den Lüste» der rothen Meeres, d, h wahrscheinlich vom. Persischen Reerbüsen, hergekomseu-viare«, als sie sich in Palistina niederließe». Diese Milderung «aß i» höchsten Alterthnmk siattgesnnde» haben, denn als Abraham, der »ramter, mit seiner Familie »ach Palistina Im», sand er dort bereits die Laitaaniter, ״Der