Jeschurun · 1872-01-01 · II. und III. Heft. (1872) · p. Seite 50

— 50 — Lesarten des babyl. und jerusalem. Talmud, sowie des Aruch neben einander zu stellen. Und dies na so mehr, als 'in die Zusammenstellung derselben וסז Seiten des Herrn O. (in Frankels Monatsschrift 1. c. S. 348) bedauerliche Druckfehler sich eingeschlichen haben. I. Babyl. Talmud (1. c.): זרסאי מאיז מוטרדי, וטוריסקי, מוהרנקי, ומוהרין עלאי מאי? מוהרנקי, ואקנייחא בחנוני, ועטר באדר. H. Jer. Ab. Sara 1,2 (Seite 39 edit. Krotoschui wo sich aber Fehler finden) lautet: מ־ ר׳ יוחנן ם ר וקטר ראטה טל תנןוסה . ' נא בטם רב ג׳ זמנים בבבל. וג׳ זמנים במדי. ג׳ זמנים בבבל! חורי (מהורי :lies) וכנוני וכנווחה.ג׳ במדיו נוסרדי ־ייריסקי ימתירקנה (ומהירקנה :lies) ר׳ הונא בטם ר׳ י3ןו נדום בב׳ באדר בס^י בעטרים באדר במדי. ומס־־די.HI. Aruch 8. v 1?יי', ימוריסקי, מוהדקני, ומירון. _ Hiezu bemerkt Mussafia'.im bab. Talmud stehtrrt^s TV. Aruch 8. v. :טוריסנך דיי וטוריסקי, מוהרנקי ומוהדין.: Nehmen wir vorerst, zur Erleichterung 08■ז® Untersuchungsganges die L.A. des Aruch unter.׳ kritische Lupel Dass die sub. HI und IY angeführt* Lesarten sich decken müssen, da sie beide auf Abo< Sara 1. c. verweisen, sieht Jeder ein. Und in That ist dies auch der Fall. Denn für נוסרדי, wie angemerkt, Mussafia מוטרדי hat, ist auch emendirtö L. A. des Aruch IV. Dass ab®