Jeschurun · 1872-01-01 · II. und III. Heft. (1872) · p. Seite 42

— 42 — Allein auch die Geschichte erhellt uns leider dai Dunkel nicht. Josephus und Philo, die beiden Quelle! für die äussere Geschichte des uralten Bücherverbandes, berichten uns keine Sylbe über den hochwichtige! Act der für den ganzen späteren Verlauf der Geschichte bo bedeutungsvollen Gründung einer solchen Bibliothek. Der Erstere, der in seiner berühmten Streitschrift ge• gen den Judenfeind Apion, an der so häufig citirte! Stelle, den kurzen Umriss einer Geschichte und d!8 äussere Verhältnis der heiligen Bücher angibt, und sonach dabei ist, von der Anlegung einer Nationalbibüothek zu berichten, gedenkt eines Actes, wie hier erwartet wird, mit keinem Worte, der doch die ganze Erzählung vollenden würde, ja nicht einmal durch eine Andeutung. Daher dürfen wir mit fast zuversichtlicher Gewissheit aus dieser Stelle in ihrem Zusammenhänge wohl schliessen, dass Jesephus von einer solchen Gründung durchaus selbst nichts gewusst hat; er hätte es sonst hier nothwendig erzählt haben müssen. Auch der Talmud, in seinen umfangreichen Bänden erwähnt eines nothwendig feierlichen Gründungsactes einer 801• chen Sammlung mit keinem Worte, kommt auch durch Anspielung nirgends darauf zurück. Die wenigen Stellen in den Apokryphen, die auf eine solche Sammlung durch Esdras und Nehemias hinzudeuten scheinen, beziehen sich, wie wir im Verlaufe unserer Abhandlung darthun werden, durchaus nicht auf unsere Bücher. Wir können also nach allem diesen annehmen, dass wenn es Niemand ausdrücklich erwähnt, auch niemals eine Sammlung von verschiedenen Büchern, oder die feierliche Anlegung solch einer Nationalbibliothek stattgefunden habe. '