Jeschurun · 1868-01-01 · I. Heft. (1868) · p. Seite 85

- 85 - Eben 80 war die Lebensgeschichte des Jösyahu nach den Büchern der Könige in den Annalen der Könige von Jud&h aufgezeichnet gewesen. Der Chronist bestätigt es dagegen hier, indem er ausdrücklich bemerkt: ״die übrigen Thaten des Josijahn und seine Milde nach Vorschrift der Lehre dep Herrn, seine Thaten, die ersten und die letzten, sind verzeichnet in dem Buche der Könige von Israel und Judah“, cf. II. Chron. 35, 26, 27., und da Israel um diese Zeit nicht mehr existirte, also auch keine Annalen hatte, nach der Zerstörung des Tempels beide Archive überhaupt nur ein gemeinsames bildeten, so ist diese Be- Zeichnung gewählt, die nichts anderes aussagt, als was in den Büchern der Könige angedeutet war. Es ist hier der eine Theil des Archivs, dort das*Ganze angeführt worden. Ueber Joachas, der entsetzt wurde, und in Aegypten starb, berichtet der Verfasser der Bücher der/ Könige nur in kurzen Worten, und führt die Annalen zur weiteren Instruction nicht an. Und auch der Chronist geht ohne Weiteres über sein Leben hinweg. Von Jojakim, seinem Bruder, bemerkt jener dagegen, sein Leben sei beschrieben in den Annalen der Könige von Judah; dieser aber ganz eben so, wie beim Josijahu, in dem Buche der Könige von Judah und Israel, cf. H. Chron. 36, 8. Jojachin, der nur drei Monate regierte, und dann entsetzt wurde, wird von beiden nicht weiter einer Hinweisung gewürdigt. Eben so wenig auch Zidkia und sein Nachfolger, der Statthalter. Die Annalen scheinen auch jetzt weiter nicht geführt worden zu sein. Die Zerstörung des Tempels und die Wegführung des v1״v9״ machte es ja ohnehin unmöglich.