Jeschurun · 1868-01-01 · I. Heft. (1868) · p. Seite 73

— 73 — beiden aufbewahrt wurden. Die wortgetreuen Bericht», die darhua angefertdget wurden, und die sich •für uns in den Büobern der Könige, der Chronik, das Jesaj&h und des Jeremiah erhalten haben, lassen uns־ aber auch sohliessen, dass aus ihnen Excerpta: verschiedener Art für das Volk angefertiget wurden, und die Borgfaltige Uebereinsämmung in dem 1 gemeinsam•!Heberlieferten, so wie die Sorgfalt und Treue. in der'Dar- Stellung zeigen uns, dass das aus den Archiven Entnommene mit denselben Worten wiedergegeben wurde, wobei höchstens nur durch Einschaltungen das Dunkle und Unverständliche erklärt, und durch Zusätze Binseines ergänzt wurde, •ahne die Darstellung im! Allgemeinen zu alteriren. Wir haben also in dem Erhaltenen so ziemüoh ein tzeues Abbild der Archive, wenigstens in den Theilen, die sich!durch die Excerpta gerettet, und!können wohl annehmen, dass zu allen Zeiten Auszüge daraus in den Händen des Volkes sich befanden. r . ■ ״ u;t! Wir gehen somit über zu den einzelnen• Barthieen der Archive, und geben nun an, von. wem sie langefertigt wurden. Dass unter den Verfassern!*■ob Uro* pheten waren, haben wir bereits angedeutet׳; der Chronüt nennt namentlich'nur diejenigen, die es waren, und bezeichnet auch ausdrücklich den Propheten Je- ״ajah als denjenigen, der die Thaten des Usiah, die ersten und die letzten, beschrieben hat Auch die Ueberlieferung, die Josephus contra *äpionem, I, 7 anführt, nennt die Verfasser Propheten, doch würden wir nach ihr wohl zu weit gehen, wenn wir sie alle als Propheten halten; imj Qegentheil scheinen diejenigen, die der Chronist nicht namentlich bezeichnet, keine gewesen zu sein. Und wenn׳ wir in der ange-.