Jeschurun · 1868-01-01 · I. Heft. (1868) · p. Seite 71

- 7t — weil eie ein Weib war, seien eie Bohlecht oder! gut, solche anführt, und nur für David nieht, sö müssen wir hier wohl annehmen, dass sie damals noch nicht angelegt waren. Auf andere Sohriften, die nicht ■0 wie die Archive autorisirt waren, wollte der Verfasser der Büoher der Könige ״.und Samuel weder bei Sani noch bei David verweisen. 1 •f ln der That werden wir auch vom Chronisten darüber belehrt Zu seiner Zeit scheint das Leben Davids schon den Reichsaonalen angereiht gewesen zu seih, and er verweist darauf׳ mit folgenden Worten, (L Chron. 29,29,30.): ״Die Worte David’a, des Königs, die ersten und die lotsten, sie sind verzeichnet bei den Worten Samuel’s, des Sehers, bei den Worten Nathan’s, des Prepheten, und bei den Worten Gad’s, des Schauers; mit seinem ganzen Reiche und seiner Macht und den Zeiten ,.׳die über ihn dahingegangen, Aber Israel und über alle Königreiche der Erde“. Es ergibt sich aus dieser Angabe, dass, sein Leben ausführlich von verschiedenen Männern beschrieben war, and da der Chronist bei Saul keine Hinweisung gibt, weil er abtrünnig war, und die Quelle: niohtautorisirt war, .dass die Geschichte David’s schon den Annalen aagereihet, und daihun als authentisch gehalten wurde, was für den Verfasser der Bücher der Könige noch nicht der Fall gewesen sein nass, da er sie nicht nennt, und dass ondlioh bei der Bebensgeschichto Davids auch die Ereignisse anderer Beiche aufgeführt waren. Das Letzte erklärt es eben* falls, dass der Verfasser der Büoher der Könige auch aicht auf sie verweist Es Waren noch keine Archive ftr Judah und Israel, sondern nur allgemeine geschiehtlieh« Darstellungen, die erst später, weil der Chronist *ie anführt, jenen einverleibt wurden. ,