Jeschurun · 1868-01-01 · I. Heft. (1868) · p. Seite 56

- 56 — l . nen Notizen daselbst za vergleichen. Der Comm. bat durch seine Beziehung zu Baschi weiteres Interresse erhalten. Zu HD. Vlll, 66 A. 8 über die Uebersetzang des ס' הסכות bemerke ich noch, dass im Epigraph der Pariser HS. 444 nach dem neuen Catalog 1079, 3, in der That die Worte על ידי הרוסא יצחק sich finden, welche Carmoly auch im ״Israelit11 1866 S. 628ז) ohne Angabe der HS. mittheilt, die aber in der Münchner HS. fehlen. Carmoly (vgl. dessen Hist, des med. p- 94, wo kein Name) versteht das Epigraph so, dass Isak diese Abhandlung für König Robert lateinisch übersetzt habe. Man begreift nur nicht, warum Robert das Buch, welches Jehuda, wie schon vor ihm Hillel ben Samuel, aus einer filteren lateinischen (aus dem Arabischen geflossenen) Uebersetzung übertragen hatte, wiederum hätte aus dem Hebräischen lateinisch übersetzen lassen. In meiner Abhandlung über Alfarabi, welche in Petersburg gedruckt wird (S. 114), hatte ich nach der Lesart der Münchener HS. folgende Worte geschrieben: ״Die Münchener HS. 120 enthfilt ... die (Uebersetz.) des Jeh. Romano, mit der, meines Wissens nur in dieser HS. vorkommenden Schlussbemerkung, dass sie im Auftrag des Robert von Anjou angefertig( worden, wodurch erst die Anspielungen des Vorworts verständlich werden (Hebr. BibL 1865 S. 66).“ Bei der Correctur dieser Stelle, die ich Anfangs dieses Monats (Febr.) erhielt, konnte ich nur die Nummer des Paris. Cod. einschalten, eine anderweitige Aenderung war nicht gut auszuführen. ׳) W»s dort über Schemata mitgetheilt, resp. wiederholt üt, wird anderswo berichtigt und zugleich die willkuhrliche Coqjectur bei Grat(* (VH, 318) abgewieeen werden. St■