Jeschurun · 1864-01-01 · Heft 3-4. (1864) · p. Seite 96

sterers und bei den dabei stattfindenden Debatten sorgfällig zu vermeiden, ein solches Wort als׳ eine feststehende juristische Termination für das Tetragrammaton Lufjustellen, das an dasselbe so viel wie möglich durch äußere Aehnlichkeiten zu erinnern im Stände sei —und der hohe Gerichtshof entschied sich darum für ׳01׳ oder nor, weil dasselbe eben diese mnemotechnischen Vortheile befitzt. Wir vermüthen nämlich dann den altlätemifchen Kötternämen Jovis, woraus Jupiter oder ^rchpiter, Jovis, vlovis pater entständen, zu erklären, ^oviS war bekanntlich hei den Mstleni der Name der HiMenÄoid höit, ,Jiiplier ö^timüis maximus —", und indem, na« ein einigermaßen .correspöndirendeS^ viekbuch'׳ stadicheS Wort, als eine ütnschreibeiiv^ mnemotechnische Tsrminatiön des Tetraarämmätons brauchte," dfren. Be! griffe und Aehntfchkeiten sowohl in. den Äüchfläbe^ als in der Aussprache, trotz der ungeheuren Ber^ schkedenheit, die zwischen jdenselben üatrtrlichobwä^ iet, doch irgend welche Berührungspunkte därbleten, Um dein Gedächtnisse ein wenig zu Hilfe zu kommet^: so, schlug mein nicht mit Unrecht JoviS vor, weildieses 'Wärt', beso«ver/ in den Endu/gen.Jovi,'^ove, iü seiner'äüßern'Gestalt u'äd Form, worauf'es hiex aoer allein' anköinmt, unstreitig viele Achnlichkeiken aut deÄ Tetragrammaton besitzt. Um die oftmaligen, hornbien WttbtrholuNgen'' von BkaSphemien zu ersparen,' stellte Mn dis mnemotechnische Formel: מסיי יאה ן1סי n|*' oder י3ה יוסה אח יי9ה auf, da man ja nur bloß mit dem Namen Jovis an׳ das Tetragrammaton erinnern wollte, und ebenso mußte man sich in einem ähnlichen Fall« der Formel: יכה קוסם אח קוסטו bedienen. — DaS , in יפי} oder יוסה entspricht dem v in Jovis, wie z. B. אסרתם in Severus, und auch AeuS, der Name derhöch-