Jeschurun · 1864-01-01 · Heft 3-4. (1864) · p. Seite 89

00 8S .... . .... •■״• i .׳,i -!..־! 11: וi1׳c tfno Torte nur au,f^rauhopfsx,.uydMMM bezöge^ »n? dm, da die Horst erwähnte Fuuctionder, foehitsn^ der Tssang stergl. Raschi z.,d. ,St.) nur. bei dm.gKfichten.Opfer» standfand; s. Num. 10, 10 u. Aalm.Hrachin, Ist, Huch % "Chr. v29, r LS müssen., mit jenem ״MSdmck Mr Brand/ Und. Fnedeiisöpfer bezeichnet sch», MM'DWöpfffe״$« idist. V. 21 erwähnt sind, auf welche HiskiaS in B. 31 IBezug nimmt. . a Nach allen» ׳dem können »ir dmFriedmSvpfern did IKühnkraft nicht absprechen^nnd Baehr (a. a.>D. U!8.N9) haL vollkommen Recht, «mn er sagt.״ -"׳Dev Be-!griff, der Sühne ist.,vom mos. Opfer im AllMetnm «V f zertrennlich und füllt mit demselben in «int zusammen:!Die לםים» wären!eine Opfer, wenn׳ sie keine sühnende 1 Straft hätten/^«- - I . Äaü ,fetti' Stellen betrifft, wo Mttr UNerfrew- IlÜstn Verhältnissen gebracht wurden, so bietest sse in'Äf Ikhat eine scheinbare Schwierigkeit, und stian suchte.däHer Idiefelde auf verschiedene Weist zu beseitigen. Abra« Inan ei1 (zu Nicht. 20, 26) sagt: ל/^וח «לום ביניר.ם לאםיםם ״ שבשמים, לא לקרבן תוחזןobtulerunt (8. salutaria)' str Ipacera facerent inter se et patrem aeternum, non |in sacricifium confessionis.“ — GeseniuS (W. B. vier 0ל^) meint, die wahre Natur dieser Opfer sei au- . ,"!«,chläßigung des Lullsls »ff,M har,Aichs,r i!|^ «ffsenheit gekommen, und ltmgekehrt.behauptet Gram» "rg (bei Scholl a. a.-O. V 1'S. 102): die wahre iiatur dieser Opfer sei erst später nach der Richterzeit Imstande״, und so übersetzen beihe, ebenso;Rosenmüller Scholien zu Le^. 3, 1), Win.es (in der AuSg. des Simonis), Günther (ve morte J. C. fine salutari 6) u. A. צלם/ durch ״Dankopfer", wodurch st«׳ aber jenen Erklärungen^ gezwungen werden; wir glauben/ 14