Jeschurun · 1858-01-01 · Heft 3 und 4 (1858) · p. Seite 113

113 להעתיר! ללשח גלחות זנו׳); aber R. MoseS JfferleS bkmrrft dabei, daß dirS jetzt nicht mehr üblich ist. (Iore ka, 283) — Zusatz. WaS die schwierige Massorostelle Ps. 22, 17 be- W, so fehlen in der LibelanSgabe von Venedig die Sorte הנ׳ קעוצה; die Mafsora meint mit dem גוזרי לישנא tielleicht die Stellung deS Wortes כ&רי, daS in Jes. 38, 13 zu den vorhergehenden Worten שויחי עד בקר in Ps. 22, 17 hingegen zu den folgenden יד ורמי gehört. — lud) können wir nnS nicht der Meinung hingrben, daß lir Talmudlehrer wegen der ihnen vorgelegenen Leseart vi» als Verb, sich ihre, Ps. 22 vorsindlichen Erklärun- D und Dentlttigen erlaubten, sondern eS geschah zu ®unfern der hagadischen Auslegung; daß aber unsere altni Weise» diele Psalmen zu bestimmten Zeiten versaßt bissen wollen, ist wahr, und wird uns eine solche Zuillmmenstellung sehr erwünscht sein. Wir verweisen für jktzt auf L. b. Megilla 4, », wo Psalm 30 und ibid. il, a, wo Psalm 98 und 124 als zur Zeit Esthers Ersaßt angegeben sind. — Daß unsere Ausgaben deö Raschbam corrupt sind ß wahr, und Hert^ Dr. B. Beer in Dresden spricht ft״ diese Stelle im hebr. Ieschurun 5019. Ich erwäh- זי »och bei Gelegenheit, daß Deut, it, 18 im Raschto» die Worte נ7נרי היסיס fehlerhaft sind; Rrifmann bill hier die Abkürzung von נל״ה eigentlich נדרך הדרש נדרך סיס זזלי', wissen; ich nehme eS als Abbreviatur 15