Der jüdische Student · 1929-02-01 · Heft 1-2 (Februar 1929) · p. [Seite]

U. K o uvest mi* im^fimtm Tag^äordrfimsga. L Bericht ftber de Situation der Btiiiclesbrtider im Berit k*-V*-:^.; (auf Grund der eingegangenen Fragebogen)* 2* Die dem nächsten Kartettiag vorliegenden neuen Statuten des IC j* V., 3. Personala. 4. Eventualis. * ' III. Gemeinsames Abendessen. Sämtliche Veranstaltungen waren bisher außerordentlich gut besucht, Ate nächste Veranstaltungen sind folgende Vortrage vorgeseheis: 1. JMz ataatspolttische Stellung des ZmnMm in Deutschland". Z JDtt BUuricesfe&Piniiersche Schrift ,Los vom Zionismus«". 3. „Konstantin Bruiper und seine Lehre", 4. „Der Ziontst in der jüdischen Geraeiodepofitik". 5. „Die Wa^dtengen der zionistischen Ideologie und die gegenwärtiger!; Möglichkeiten zionistischer Propaganda*', * Äußer diesen Vortragsabenden >lanen wir noch eine große gesellige Veranstaltung und im Sommer Treffabrten der Bundestmider mit ihren Frau;^-. um neben der Intensivierung der zionistischen Arbeit den fast völlig verlor gegangenen persönlichen Konnex unter den Bundesbrüdern des B.-V. wiedev» herztisteOeo-. Ob unsere neue. — oder besser gesagt aftneue — Arbeitsmethode richtig ist» muß die Zukunft erweisen. Wir haben erkannt, 'daß die bisher! r < Methode der ,A. H.-Arbeit immer wieder versagen muß. Deshalb versuche wk es mit neuen Wegen. Solange kein Bundesbruder uns einen andere** und besseren Wegzeigt -...... hat der Kritiker zu schweigen. Tagimg des B.V. Mm^ämOmMmM mm 25. November 1928. ^> < * Die Frage dner Verschmelzung des Bisher be&tehendcnen BerirU-. verbandes Sachsen*Anhalt mit den le Groü*Thuriflgen ansässigen Qrup,-*T* w teidesbrikierfi ra einem Bezirks verband Atittekteutschlaad irlciv den wkfttigsten Test der Tagesurdnun;4 der am 25L November 1923 usc.i Dresden einberufenem Berirksvcreanmilung de- Alien Herren i^Lser Bear? Dar Einkdiiiig waren 25 Bundesbruder, die \ora legend aus ckit sachs;sci Städten kasaen» gefo!gt,>jitt<lere ha*t?n »hrt ^s^inmua * n? <u\n M&lnlu> tigtm ZtumramenschluS schriftlich erteilt. utkI mir von ckicm Hu^s&^lv ware# gegen den Zv^tr:rj<:j:scl«h«f <k^*p*% :* Bedcr.I^ * 'ri„I«n Wae** die in der Diskussion üngehend *^ortvr? v-ird^n. H^ptrefem ciesetii Punkte hielt Bundesbruder l o e h e - e i n , Leiprig, dc-r die für uu;. ffgen den Zusammen^chhiB sprechenden Gn^de zusammenfassend vor*r.:,;