Der jüdische Student · 1922-06-01 · Heft 6 (Juni 1922) · p. [Seite]

Karielltag und Kartell Kürteiltag und Kartell \üü .Martin P 1 c ß n e r - Broslau (VJSt.Hasmonaea, Breslam a.B.) L Der Kartelltagsschlußrede unseres Präsiden muß in zwei Punkten widersprochen werden. Erstens bezeichnet der Kartelltag von Hannover \\ irkre! einen bedeutsamen Punkt in der Geschichte des KJV. Eine so ein mitige Bejahung der -bisherigen Arbeitsrichtung, eine so unbedingte Sicherheit und Entschlossenheit der Zukunft gegenüber und vielleicht auch eine solche Einigkeit, wie sie im Laufe der Verhandlungen zum Durchbruch kam. hat es im Kartell schon lange nicht gegeben. Nach allem, was in den!Utz:en JSt. erstand, ist 2s, als ob es nur dieses Kartelltages bedurft hätte, um alle Zwistigkeiten und Mißverständnisse aus der Welt zu schaffen, die Ii; in Wahrheit nur aus der Ferne gesehen bestanden hatten. Dies erhellte schon an und für sich aus dem ganzen Verlauf des Kartelltags, auch ohne daß Franz .Mayer für sein Teil sein Einverständnis mit der großen M.ehmeii der BunJesbrüder schließlich direkt auszusprechen brauchte. Der Eartelltag war eben in jeder Beziehung eine Ueberraschung. im Hinblick sowohl auf die Stimmung des Kartells als auch auf seine eigene Bedeutung im Zusammenhang der Karteilgeschichte. Es war nämlich ein Arbecs-Kartelltas. und hier muß B i 1 e s k w zum zweiten Male widersprochen werden. Denn wenn er sagte, der Ivartelltag sei gut gewesen, so könnt* er auf den unbefangenen Zuschauer durchaus nicht diesen Eindruck machin. Man mußte im Gegenteil das Gefühl haben, als ob trotz des pünkülchen Beginnes aller Sitzungen das Ganze mehr und mehr auseinander fiele, da die Bundesbrüder einander nichts zu sagen hätten und deshalb meist nur das allerunwichtigste und langweiligste Zeug vorbrächten, mit Ausnahme derer, die im Kontakt miteinander diskutierten und so dje Debaire vorwärtstrieben. Auch das Verhalten der Verbindungen ihren euemn Anträgen gegenüber mußte befremden: es herrschte eine beispiellose Zurückziehungsireudigkeit. Also: der Kartelltag hat eine wirklich große Bedeutung für das Kartell gehabt und machte paradoxerweise dennoch nach außen einen sehr ungünstigen Eindruck. Nur die Disziplin schien mandlmal das Ganze zusammenzuhalten. Die Präsidenten hatten nicht immer leichte Arbeit. 2. Woran lag das? Alle, das Präsidium eingeschlossen, hatten offenbar einen ..Gesinnungskartelltag*4 erwartet, dessen Stimmung und Aufmachung das Wesentliche sei. dessen Anträge man nach alter Weise im Plenum beraten und beschließen könne, um sie. wie Fritz Löwenstein so richtig bemerkte, nach spätestens 14 Tagen überholt zu finden, kurz einen Karte'Iiag. der zwar eventuell grundstürzende Beschlüsse faßt, ab^r trotzdem licht eigentlich arbe.itet. sondern mehr repräsentiert. AehnÜch verbalen die Blau-\\ dß-Bundestage. die überhaupt nichts zu beschließen haben, sondern im wesentlichen in ihrer Existenz, ihrer Eigenart als allgemeiner 'Freifahrt und ihrer unverbindlichen Aussprache ihren für den Biau-\v"eiü bedeutenden Wert haben, während die eigentliche Arbeit in den Ortsgruppen und den Besprechungen der bedeutenden Führer mit der BimdiMleitnng sowie im Briefwechsel geleistet wird. Der Kartelltag von Hamiurer war das gerade Gegenteil davon. Er ha? eigentlich überhaupt kaum ii;KU Beschhiß gefaßt, und trotzdem ist wohl selten auf einem Karteliiu-g so gearbeitet worden, wie auf diesem, nämlich in den Kommissionen. Damit hatte niemand gerechnet, daß die Kommission das eigentlich be- ■ stimnunde Element des Kartelltages werden würde. Und schon durch die narmeär gefundene Form ist dieser Kartelltag epochemachend für alle k.'i::fti;üii geworden. \V i r sind das Parlament des K J V. g e - wurden. Folglich müssen wir in Zukunft genau so arbeiten, wie Parlamente zu arbeiten pflegen. Dasselbe, was den jetzigen Reichstag von dem J,r Vorkriegszeit unterscheidet, was den Karlsbader Kongreß zu einem urerwirteteii NV>vum machte, ist bei uns Ereignis geworden, die Darchsv: aaJ cmschciJjiide Bedeutung der K o m m i s s i o n s a r b e i t.