Der jüdische Student · 1917-06-01 · 16. Kriegsheft (Juni 1917) · p. [Seite]

Der Jüdische Student 527 K. J. V. und jüdische Freischar Eine Erwiderung von Richard G i n s b e r g (V. J. St. H«mwea i a. B.), in Heere Es ist eine Tatsache, daß viele Bundesbrüder sich in den ersten zwei Kriegsjahren, die ihnen jüdische Tätigkeit unmöglich machten, das Kartell gedanklich vornahmen und seine Formen und Inhalte auf ihre Zweckmässigkeit für die Erziehung und Ausnützung der zionistischen Persönlichkeit untersuchten. Es geht nicht an, diese Krisenstimmung iiji Kartell lediglich als Folge der Traditionslosigkeit bei den Jüngeren zu bezeichnen; Alte Herren wie Blumenfeld, Salli Hirsch, Pelz haben, allerdings unter dem Jubel der Jungen, neue geistige Einstellungen oder — wie auch Zwirn — organisatorischen Umbau unseres Karte'lgebäudes verlangt. Die wichtigere Frage war die nach den :Inhalten; man ist da schon bei der Lösung, und es steht zu erwarten, daß die neuen Inhalte, ergänzt durch die notwendige körperliche Erziehung und die geselligen Bedürfnisse, auch zu den entsprechenden Formen des Verbindungslebens führen werden. Trotzdem kommt es darauf an, auch hier der Entwicklung den Weg zu bahnen und zu veihindern, daß falsche und schädliche Anschauungen Verwirrung bei den zu Reformen Geneigten hervorrufen und die konservativen Elemente in ihrem Widerstande auch gegen notwendige Änderungen bestärken. Das aber befürchte ich als Folge des Freischarartikels von Joseph Marcus, und es scheint mir gerade in meiner Eigenschaft ali Blau-Weißer wichtig, diesen Aufsatz nachdrücklichst abzulehnen. Es ist nicht leicht, gegen Marcus zu schreiben, denn er hat Richtiges und Unrichtiges so verquickt, daß man oft eine Voraussetzung unterschreibt über die daraus gezogene Konsequenz aber nur den Kopf schütteln kann, oder er fundiert berechtigte Forderungen auf unmöglichen Behauptungen. Doch es kommt weniger auf Einzelheiten an als auf energische Abwehr des Geistes, der aus dem Artikel spricht, spricht mit dem durch nichts begründeten Accent, als ob zahlreiche Blau-Weiße oder gar der Blau-Weiß hinter dessen Forderungen ständen. Marcus wurde auf dem K. j V. - Tage von Glase rund mir energisch widersprochen, der Blau-Weiß Breslau hat keinen Nachwuchs gehabt oder in den nächsten Jahren zu erwarten, der die Anschauungen seines Oberführers vertreten könnte, seine Anhängerschaft besteht, abgesehen von einigen Breslauer Führern -und Otto Simo n-Mannheim, aus einer Anzahl älterer Bundes- .brüder, und diese „Breslauer Richtung", die in Breslau selbst scharf genug angegriffen wird, hat sich beim Bundestag als isoliert erwiesen. Nach dieser Bewertung des Aufsatzes als Forderung einer Gruppe —ich stelle sie nicht an, um sie als Argument gegen den Aufsatz anzuführen, sondern nur zur Aufklärung sonst wahrscheinlicher Irrtümer — zu seinem Inhalt.