Der jüdische Student · 1914-01-31 · Heft 9 (31.1.1914) · p. [Seite]

312 Der Jüdische Student Klagebeantwortung Berlin, den 9. Januar 1914. I. Die Anklager Ifcaben es für erforderlich gehalten, sich in der Anklageschrift über die Eniwickelung der im B. J.C. kartellierten Vereine Jüdischer Studenten zu äußern. Da die Bedeutung des B.J.C. jedem mit der Entwickelung der natioaral-jüdischen Bewegung in Deutschland auch nur einigermaßen Vertrauten zar Genüge bekannt ist, da insbesondere jeder nicht ganz junge Zionist weiß, daß die Vereine Jüdischer Studenten, von vornherein von "ZIchisten begründet, stets ihre A\itglieder zu Zionisten erzogen haben, so genügt es, liier einige geradezu ungeheuerliche Angriffe gegen den B.J.C. festzulegen, um zu zeigen, von welchem Geiste die Anklageschrift getragen ist, und auf welcher Seite die kleinliche Korporationsrivalität zu finden ist. Die Ankläger scheuen, sich nicht, einem aus älteren Zionisten zusammengesetzten FhrengerieM die Fabel aufzutischen, „daß noch bis zum Jahre 1907 die .Mehrzahl der B.J. C.-er der jüdisch-nationalen Idee durchaus indifferent gegenüber gestanden habe", eine Behauptung, die bona fide nur von dem aufgestellt werden fcann, der von der Enhvickelung des Zionismus in Deutschland auch nidit den geringsten Schimmer hat. Die Ankläger scheuen sich nicht, dem B.J.C. zu unterstellen, daß er nur sozusagen aus Geschähsrücksichton zur Betonung des Zionismus gekonnten sei, weil er nämlich an den Blühen des K. Z. V. und dem Erstarken <vr Zionistischen Vereinigung für Deutschland :.e seien habe, daß mit dem Zionismus etwas zu machen sei, eine Unterstellung, die nur von Leuten ausgehen kann, die nicht wissen, daß gerade zu der Zeit, als der Zionismus -eine gefährlichste Krisis in Deutschland zu bestellen.hatte, in B. J. Cer-IOeisen am eifrigsten die /Möglichkeiten einer Belebung des Zionismus erörtert wurden, wie damals gerade in B. J. C.er-Kreisen ätr zionistische Gedanke so stark war, daß man bereit war, wenn nötig, die korporative Form abzustreifen, um auf neuen Wegen das alte Ziel — die Renaissance des jüdischen Volkes — zu erreichen. Aelteren K.Z.V.-ern skd all diese Dinge, in die sie zum Teil damals eingeweiht worden sind, wohl bekannt; von ihnen mögen sich die Ankläger eines Besseren über cTe Eniwickelung des B. J C. belehren lassen. Die Ankläger scheuen sich schließlich nicht, zu behaupten, daß noch heute die zionistische Idee keineswegs unbeschränkt im B.J.C. herrsche und daß man sich im B.J.C. nicht sdieue, dort, wo es für die Interessen der Korporation zweckmäßig erscheine,, den Zionismus zu verleugnen. Der B.J.C. hat es nicht nötig, sich älterem Zionisten gegenüber auf diesen Vorwurf irgendwie zu rechtfertigen. All diese Behauptungen zeigen aber, in welch „objektiver und wohlwollendster Weise6' die Verdienste des B.J.C". seitens der Ankläger gewürdigt werden. Diese Anschauungsweise auf Seilen der Ankläger gibt auch die Erklärung, weshalb es so häufig zu Konflikten zwischen dem B.J.C. und K. Z. V. kommt. Diese Konflikte werden nicht aufhören, solange bei uen maßgebenden 'Persönlichkeiten des K. Z.V. derartige Anschauungen über den B.J.C. vorhatten sind. II. Die Anklager stellen,, um Stimmung für sich zu machen, die Behauptung auf, es gäbe „eine geringe, aber 'einflußreiche Anzahl von B. J.C.-ern, welche nicht aufhören, ins kleinlicher Korporations:ivalilät gegen das K. Z. V. zu hetzen und daduich den Frieden innerhalb der national-jüdischen Studentenschaft und clnüber hinaus räch innerhalb des deutschen Zionismus empfindlich zu gefä'kden1'. Aus privaten Aeußerungen einiger K/Z. V.-er weiß man. welche B.j.C-er gemeint sind. Die Ankläger mögen die Namen dieser Hetzer nennen; dann wird die zionistische Oei'fentlichkeit, der diese Namen wohl vertraut skd, die Absurdität dieser Behauptung ohne weiteres einsehen" und sie wird ohne weiteres glauben, daß diese Leute zuweilen geglaubt haben, als Ziraisten im zionistischen Interesse an dem K. Z. V. Kritik üben zu müssein,, daß ihnen aber nichts ferner liegt als kleinliche K o rpo r at i o n 5 r i val i tat.