Der jüdische Student · 1910-06-21 · Heft 2-3 (21.6.1910) · p. [Seite]

Der jüdische Student. 45 Der ausserordentliche Kartellta£. Auf dem Kartelltage wurde die Anregung gegeben, einen möglichst ausführlichen Bericht über den Verlauf des K. T. und die gehaltenen Reden herauszugeben. Das'Präsidium wird dieser Anregung stattgeben. Sobald von den Schriftführern des K. T. der ausführliche Bericht eingegangen. ist, wird ihn das Präsidiuni zur Kenntnis der Vereine bringen. Heute soll nur ein kurzer vorläufiger Bericht erstattet werden. * Der Kartelltag .begann am Sonntag, den 22. Mai I91ü vormittags 10 Uhr im Nollendorf-Hof, Berlin Bulowstr. 2. Mit Ausnahme des V. J. St. Marburg hatten alle Vereine eigene Delegierte entsandt. Es waren anwesend: Vom Präsidium: Rosenkranz, Moses, Hildesheimer. Koref, Cohn, Horovitz. Von den Vereinen: Für den V. J„ St.-Berlin: Zlocisti, Greifenhagen, Lissauer. n „ „ ' Maccabaea: Lewinsohn, Silberstein. „ „ „ Charlottenburg: Max Berlowitz, Fuchs. „ » n Strassburg: Edgar Weill. „ » ■ . » . München: Danziger. „ „ „ Breslau: Marcus, Nothmann. „ „ „ - Freiburg: Dukas, Manfred Zadik. „ n „ Königsberg: Perlmann. „ n „ Marburg: Heinrich Löwe. „ „ n Bonn: Blankenfeld. Ausserdem waren vertreten: Der Bezirksverbahd Hamburg durch Gottschalck und Nathan. v n Rheinland-YVestphalen durch Kolski. Als Gäste waren natürlich alle Berliner Aktiven und Inaktiven und eine grosse Anzahl von Alten Herren anwesend. Einige - Bundesbrüder waren von ausserhalb gekommen. Nachdem der K. T. von Rosenkranz eröffnet war, wurde folgendes Büro gewählt: Berlowitz (L Vorsitzender), Greifenhagen (2. Vorsitzender), Perlmann (1. Schriftführer), Lissauer (2. Schriftführer). Eine ausgedehnte Debatte entspann sich schon über die Tagesordnung. Das Präsidium hatte folgende Tagesordnung festgesetzt: - 1. ) Anträge auf Aufhebung der Resolution betr. die authentische Interpretation des B. J. C. Programms. 2. ) Erklärung des Präsidiums. Weillwollte den ersten Punkt in zwei Teile zerlegt wissen, einen formellen und einen sachlichen, weil er vor der materiellen Debatte über die Resolution die Besprechung über das Verhalten des Präsidiums bei der Einberufung des K. T. abgetan wünschte. Der Antrag wurde abgelehnt, hauptsächlich wohl darum, weil alles das, was in dieser Hinsicht zu sagen war, beim 2. Punkt der Tagesordnung zu besprechen Gelegenheit war.