Der jüdische Student · 1905-12-01 · Heft 4 (Dezember 1905) · p. [Seite]

120keit schliesslich, den Menschen in Bande zu schlagen und den Gefesselten hineinzuzwingen in die neue, selbstgeschaffene Welt, um ihn wieder zu erlösen dann, dass er weinend oder lachend, oft in jubelnden Tränen, niedersinkt, — das kann man nicht lernen, das muss man empfangen haben im göttlichen Kusse. Heil dem- Manne, dem dieser Kuss sein Leben lang auf den Lippen brennt!---------- Näheres und weiteres von der „Familie Hirschwald". Eine Art Entgegnung. Von Martin Friedländer. Ich verdanke es der Liebenswürdigkeit meines Rezensenten,, unmittelbar nach ihm zu meiner Komödie das Wort nehmen zu können. Im Voraus will ich bemerken, dass eine Apologie meines Stückes mir fern liegt. Ich beabsichtige lediglich eine Kritik der Kritik, und diese ist nicht nur gestattet, sondern unter Umständen geboten: Der Konstruktion des Torpedoboots folgte die des Torpedobootszerstörers. Eine Rezension seines eigenen Stückes steht dem Verfasser vielleicht schlecht an; sich über eine Rezension seines Stückes zu äussern, muss ihm frei stehen, und vielleicht ist sogar Keiner dazu berufener, als er; denn auch der eleganteste und scharfsinnigste Rezensent dringt nicht „ins Innerste der Natur": Jede geistige Emanation aber ist ein Stück der Natur selbst; und der schaffende Geist steht ihr näher, als der beobachtende; diesem bietet sich im. letzten Grunde doch nur die „äussere Schale", seine Kritik dringt nicht ein und nicht durch, eines Mannes Rede ist keines Mannes Rede, selbst wTenn dieser eine Mann Emil Cohn heisst. Anders ist es mit dem Autor; er kennt, wenn er sich kennt, auch sein Werk, kennt seine Schwächen — ohne dass er sie durchaus stets entschuldigen müsste —, kennt aber auch verborgene Schönheiten in ihm; sollte er nicht sogar berufen sein, auf sie hinzuweisen? Ich lasse diese Frage offen, weil i c h, wie bemerkt,, hier nicht über das Stück selbst, sondern über die Rezension, schreiben will, die es durch Emil Cohn erfahren hat.