Der Orient · 1850-11-23 · 47 (23.11.1850) · p. Spalte 749-750

749 Studien. Historisches und literarisches Sündenregister. schon: nicht genannt, hingegen wird in weitläufigen Reimen der oft genannte pb'Dn arrü *vnd erwähnt, so wie die Zeit der Vollendung des Druckes piM 2r'2 1. Novbr. 1529 und ntsns '“1 dV jnbbwn Mn) •Ts? DipM 2'Dyn nw 2D2.2 )2v. In diesen Neimen wird das Druckjahr noch weiter in den Worten bD22 , nwD /.ddSh angezeigt. -- Noch vor diesem Machasor erschienen die axnO p"p 22D Mb nirpbo (in der Opp. Bibt. defekt); fie wurden, wie des Machasors zweiter Thcil, von Gerschvm und seinen zwei Sehnen, Mardechai und Salomo gedruckt. Diese haben auch das bei Z. unter Nr. 11 angebrachte työ)n gedruckt, das aber blos ein Abdruck von obigen Nr. 4 ist, und nur mit schönen, neuen Holzschnitten verziert wurde. Das Titelblatt stellt das Wappen der Stadt Prag mit folgender Inschrift vor: pp nbmn 2^yn bw oronn nr •mibdd Dumi ’Dn pbo bmipbcn nbt&'CD nnn Jusno jdn inDt»D) mbnj m»T dtt dkm. Die Rückseite des Titelblatts hat eine Vignette mit dem Namen jo pteru pp)2D und unten finden sich die Worte: w DilD DD2J D^ip: nno&a DDDii tyol 2tcw Diran nm 2n by. Diese Söhne sind nun die zwei genannten Mardechai und Salomo; letzterer hatte auch etwas Reimtalent und scheint der Verfasser der am Ende beigedruckten Neimverse gewesen zu sein: , DM”p prp 2yb , D’». m DW).n □■»ppmon , DM-b)y nmyb mpo. Nr. 14, rten. Hier ist zu bemerken, daß auf dem Titelblatt Vater und Söhne als die Drucker gegenannt werden, V02) 2N N' bp* >V2D p"p m ppm D^nan, im Epigraph ist aber nur der Vater erwähnt, a"' , ppino b"i jnan nobt^ 22 oizni ]asn “vyy M' by rpnn nao 2iyi ’• ib 22 vt nena 'b «n sw bibN Nr. 18. 211120. Die Oppmh. Bibi, besitzt nur den zweite»: Theil. Der Kommentar ist, wie es im Anfänge heißt: von R. Abraham. Zu Ende befindet sich ein Akrostichen aus den Namen nnjo. Das Datum des Druckes ist genau angegeben Dü/) OMbtt 'n JD’O n"2. Nr. 17. mmb nDttf Die hier aufgebrachte Prager Ausgabe ist eine Erdichtung des Katalogisier:. Das vor mir liegende Opp. Exemplar Nr. 325, dessen richtiger Titel heißt: pipnon irrbtf m)DD.2 mn)b nattf )m *npv hat gar keine Angabe des Druckorts; Schrift, Format und Papier gleichen aber dem in Venedig bei Georg: dio Cabali 5367 heransgekommenen Schriftchen b2)2 np2e^ in 12. — Dieses Merkchen ist nur'8 Seiten stark. Zu Ende steht das Druckjahr: ft* b'ni /2b hw Wn2 obß&tf) an. Der 1826 gedruckte Katalog erwähnt es S. 564 unter dem falschen Namen mmb näß? 2yL7 und ohne Druckdatum, der von 1785 führt es S. 36 mit dem richtigen Titel auhat aber ebenfalls kein Druckort und Datum, obgleich das Druckjahr genau angegeben ist. 758 Nr. 32. m Nichtiger rawö) hm) an4?. Diese ist eine von den Editionen, deren Chronogramm nntf r<2' Ni> :d 354 1594 falsch ist, weil die Drucker derselben Mardechai und sein Sohn Bezalel i» diesem Jahre nicht mehr am Leben waren. Die Angabe von» Z., auf 1584, ist nicht belegt. So läßt sich auch das Druckjahr des um diese Zeit aber 8. a. et 1. mit Prager Schriften und Papier erschienenen.Schriftchen oPry w-N2 riNnpn onb ü'üü matt mit Komin er: tar und dem Lamed-Gebet in 12. nicht angeben. Diese Ausgabe, die hier bei Z. fehlt, ist cm Nachdruck der Mantuaer Ausgabe- I. 356 in 12, gedruckt bei ibiTSUD ■ jro 'bnoJ 22 2py, und konigirt von dem gelehrten Mose b. Abraham Provinzale. Nr. 39. DIN^D. Der hierbei befindliche Kommen-, tar wurde, wie es deutlich angegeben ist, von Mardechai b. Jehuda an gefangen und nach seinem Tode durch dessen Schwiegersohn Hirsch b. Chancch zu Ende gebracht. Nr. 40 pNL' rw wurde im Monat Adar des Jahres ri’)bw) , N2SD,fi — 1587 gedruckt. Am Anfänge befinde»: sich Lobreime von dem bekannten N2pin t’NMip* 2didd 2bn rrm .apjp 2D"22 Pnii loop. Nr. 43. 0.2228 r»'22, Z. giebi nach den Katalogisten das Druckjahr 1589 an, obgleich der Vers, irr der Vorrede deutlich sagt, daß er dieses Werkchen n"E> pöb J^"2D 369 — 1609 verfaßt habe. Dieses nur 8 Seiten starke Schriftchen hat kein Druckdatum, wir können aber ohne der Zunz'schon Genauigkeit nahe zu treten dreist behaupten, daß es nicht vor seiner Abfassung gedrn ckt wurde. Nr. 47 „nttnri. Jüdisch-deutsche Gebete" muß heißen ,2Xiri., Ein Gebet, hebräisch und deutsch. Dieses vier Seiten große Gebet ist 8. a. gedruckt, das Opp. Exemplar hat^aber das zug esch ri eb cn e Datum jV. Es wurde von Salomo im Hause seines alten Vaters Mardechai gedruckt, unb enthält am Ende eine Elegie auf der: Tod seines Bruders Bezalel. Wir haben schon oben auf das Dichiertalent dieses Druckers aufmerksam gemacht. Nr. 51. ,,Ein zweiter in Posen gehaltener Vortrag von R. Loerv e", diese Angabe beurkundet wieder Znnzens ErfiubungStalent; denn der vor mir liegende 0. .1090 enthält weiter nichts als ztvei Vorträge, Die schon von Z. unter Nr. 30 und 50 genannt sind. Der Unfertiger des Katalogs von 1826 wollte sich (S. 382) die Mühe nicht geben auf Cod. 363 und 1195 hinzuweiscn und warf die Worte hin: bvnab^' ntfßH2 nm JN2D0 5 auf Grund dieser flüchtigen Anzeige erdachte Z» ,,ein zweiter in Posen, gehaltener Vortrag." (Fortsetzung folgt).