Der Orient · 1850-09-07 · 36 (7.9.1850) · p. Spalte 567-568

567 568 Studien. Histor. und liter. Sündenregister einiger Zeitgenossen. DD DD UP DpJP D HD DN1DDH D^D 3“) b*n WW , DOT widn nbro ]im rraa pap d!md bYpa iml 'mi DHBrwn nDD w ■»nm tdd. Folglich will das von Znnz hervorgesuchte Beweisstück, das im mNDH htrW' befindliche aptö nDD nbjMil 'D' DD1J blos sagen, daß diese Schrift auf seine Kosten gedruckt wurde. Haben wir nun die Unrichtigkeit der Daten dieser zwei Schriften nachgewiescn, so wollen wir auch die wirklichen Druckjahre derselben angeben. Beide Schriften wurden gedruckt 2))W und zwar begann der Druck der Schrift nüö nm am 13. Dccbr. 1611 am d'yw riDD, wahrend Kaiser Rudolf noch lebte (er starb den 20. Januar 1612); die Schrift NM NVDN wurde angefangen DDN aw —LO. Februar 1612. Die Jahreszahl war folgendermaßen bezeichnet: px rpND min ftin pNj-i mnon pp, ist ay^- Im Drucke fielen die Punkte von weg und so entstand das falsche Druckjahr nVtr. Einen ähnlichen Fehler finden wir bei dem Schriftchen D’ppyn rütw. Dem Titelblatt zufolge wurde solches bei Abraham Heide man rUE' pTO n"1 d. u yV — 30. Oktbr. 1609 gedruckt; allein wir lesen am Ende: es wurde vollendet p^dd rfS '3 DP p D^h bbb DD DDiDD^N Mn, d. i. kl"M oder 19. Novbr. 161?. Da nun dieses Schriftchen blos 23 Seiten groß ist, so kann der Druck unmöglich 7 Jahre gedauert haben, und es muß daher auf dem Titelblatt oder iur Epigraph ein Fehler sein. Es würde nun aber ungewiß bleiben, welches Datum das richtige sei, wenn der Verleger nicht augemerkt hätte ,,unter der Regierung des Kaisers.Matthias", es muß daher das auf dem Titelblatt angegebene Druckjahr 1609 falsch sein, welches wir nun richtig wiederherstellen können, wenn wir in Uebereinstimmung mit dem Datum int Epigraph annehmen, daß der Punkt auf N von dem Worte Dian ausgefallen und nur die zwei Punkte auf rOtZD# — M geblieben seien, ein Fehler, der Wolf und den oppenh. Katalogisier: entgangen ist und der sich also auch bei ihren Nachfolgern forterben mußte. Nicht zu ermitteln ist hingegen das Druckjahr der Schrift Dins am mm (bei Zunz fatsch DUD mm), ungeachtet Zunz S. 275 das Jahr 1581 angiebt. Der Verfasser dieses nur vier Seiten großen Schriftchens ist nicht bekannt; denn wenn es auch hier heißt „pnyin coddwd jh nühw -p arm' so ist noch nicht gesagt, wie Zunz dem Opp. Katalogen nachschreibt, daß Loria der Verfasser ist. Das Druckjahr ist nur am Ende in einem Chronogramm angegeben: ^nidw NDpjn asyi jaim dd bwnw dddj riNi My m rw ddw mnb 'n 'n dp dpd py^opypi .ton nan d'iVn hnp m y.P Ziehen wir nun die Buchsiabenwerthe dieses Verses zusammen, so kommt die Zahl 6830—2970 zum Vorschein. Ohne Zweifel sind hier die Punkte der zählenden Buchstaben ausgefallen und das Druckjahr bleibt uuermittelt. Die Angabe 1581 von Zunz aber ist eine Erdichtung; denn, wenn auch in diesem Jahre ',ddp mit BDtP 'n übereinstimmt, so findet doch dasselbe statt in den Jahren 1574, 1577, 1578 re. (Fortsetzung folgt.) Ueber einige populär - moralische Werke der später« hebräische» Literatur. Bon Leopold Dirkes. (Fortsetzung.) nrn tffDJ und haitt und 31 Dntjo hn nnaa ti0j nna ruiDND niNi tw opj onDDDD a^a yaj rvbw ilDDni }0 1N3D3 NSDn D’TI 'm 'ui DnnD kn ’tpo bD nai DH31? JlJa p!?a IW D’npNi nraa ins nun bmo) ruan -jb nno nw '») 'Ul D'1"x "!3^D 3U3 WD nanj DtPia nn mp DiINJ D’bl p M'I'I pm 7^ niNJn nn1? stmi 'hi annoa )b jm pma oe6 .ths" pi np mo >ba- 32nn'u my NDni’ a^ru xbn mp nspa jhi p dPxi onon hdjdd pnn 1^3 d)d np HDn pi D’^v Daity ’p jnnN nsp nona «na. ii^n ndii »a pmiDH N3ia pnai nwnsn dj k aiD) cnan ’Ki jiNty n'avn!? HNna poj nm mini Dniatm Nsni> pain 31) Plural von ieo. Der Sinn ist: der Verstand ist das Acht der Seele, wie sie selbst das Licht des Körpers ist. Der Glaube ist das Licht des Verstandes. 32) Die bekannte Lalmudstelle (Nasir Abschnitt 3) 'Hl ]m JD IDäy PM HDD.