Der Orient
- Journal
- Der Orient
- Volume
- 1849
- Issue
- 44 (3.11.1849)
- Date
- 1849-11-03
- Page
- Spalte 691-692 (sequence 2)
- Language
- German
- Belongs to
- journal issue
- OCR quality
- 94% known words query
- IRI
…/8555529-9893953-9894005--6128-3535348- Visual Library
- page viewer of the UB Frankfurt
Mentioned entities
- Rashi 1× ep/1002670
OCR text
691 692 Studien. Der Bibelkanon des -Fl. Josefus. X, 6, 2. Jeremias warnt Jojakim gegen Abfall von Nebuk. und Vertrauen ans Egypten — dieses muß aus Jer. Kap. 25 genommen sein (siehe V. 19); ausdrücklicher steht es Kap. 37, welches aber unter Zedekia spielt. — Anklage gegen Jeremias, — Kap. 26,1—19 (freilich früher im ersten Jahre Iojakim's) die Verbrennung der Rolle — Kap. 36. — 6, 3. Jojakim wird nicht begraben — nach den Prophezeihuligen Jer. 22, 18-$ 36, 30. Nach diesen Drohungen ohne Zweifel giebt Josefus auch an, daß Jojakim von Nebukadnezar gelobtet sei 52 — 3000 Juden in die Gefangenschaft geführt — dies ist offenbar aus Jer. 52, 28 woselbst 3023 als „im 7. I. Nebuk." weggeführt angegeben sind, so daß also Josefus diese Zeitangabe und diesen Vers auf Jojakim's Ende bezogen hat.^ Auch Ezechiel ist unter den damals Deportieren," und zwar „noch sehr jung/' — 7, 1. Das pvP ril^l ^0,832 Mann. — Diese Zahl ist offenbar Zusammengesetzt aus 2 Reg. 24, 1455 und Jer. 52, 29, so daß Josefus in diesem Verse statt „18" acht geunterwirft. Dies ist nicht, wie Win er (bibl. RW. «. r. Jojakim) an nimmt, des Josefus eigene, willkürliche Annahme, sondern ganz richtig aus den biblischen Daten berechnet. Nämlich drei Jahre dient Jojakim dem Nebuk. (2 Reg. 24, l) dann fällt er ab und wird zum zweitenmale unterworfen im 1L. Jahre Jojak., werden also keine Zwischenräume angenommen, so fällt die erste Unterwerfung ins achte I. Joj. 52) Vgl. oben zur Ehr. — Die gegen die Relation der Ehr. erhobene Schwierigkeit, daß nach ihr Nebukadnezar iu 100 Tagen zweimal ein Heer gegen Jerusalem geführt haben müsse (s. Miner Art. Jojakim) vermeidet Josefus, indem er erzählt: Nebukadnezar, welcher Joj ach in zum König gemacht, (so giebt er, seiner Angabe über das Ende Jojakim's konsequent an) bereut dies alsbald und kehrt deshalb um, um ihn abzusetzen. — Außerdem berichtet Josefus: Nebuk. laßt die besten Männer mit Jojakim tödcen, wofür sich keine Quelle findet. 53) Da Jojak. 11 Jahre regiert und sein 4. I. Nebukadnezar's erstes ist, so trifft dies sehr gut zu. Dagegen beziehen, nach dem Vorgänge von Sed.-Ol. R. Kap. 25, Raschi, Kimchi u. s. w. auch Winer (8. v. Exil) jenen Vers (Jer. 52, 28) auf das p'? mbj, so daß ein Q-ip^ nibl gar nicht exisiire (siehe die folgende Note 56), wobei dann, die Zahl 7 in einem, freilich nicht bedeutenden Widerspruch mit 2 Reg. 24, 12 steht. 54) Rosemnüller (Scholien) und Winer (s, v, Ezechiel) geben, wie schon Hieronymus (praef. in ßzecli.) an, daß Ezechiel mit Iojacbim deportirt sei, so auch de Wette, welcher ausdrücklich die Meinung Josefus als falsch bezeichnet. Dies stützt sich aber nur auf die kn vor. Anm. angeführte Meinung, wonach Jer. 52, 28 auf Jojachin geht, und zu Jojaklm's Zeit Niemand cxilrt worden. — Möglich ist übrigens, daß Josefus bei seiner Angabe über Ezechiel der LXX folgt, welche Ezech. I, 2 Icoiay.Biii statt hat, obgleich dies so wenig für Jos. Annahme beweist, als unsere L. A. für die andere, wenn auch Nosenmüller sich darauf beruft. 65) Er muß die 7000 in Reg. B. 16 in die 10,000 eingerechnet -haben, wie auch Sed. Ol- R. I. 1. und die Nachfolger thun. lesen Hallen muß (cf. 2 Reg. 24, 12) und konsequent bpu V. 28 auf Jojakim und V. 29 auf Joj achnn bezieht.^. X, 7, 2. Schilderung der Umgebung Zedekia's nach Jer. Kap. 37 und 38. Jeremias warnt ihn — nach Kap. 37 auch 28. — 7, 3. Zedekias bleibt 8 Jahre treu,^ dann verbindet er sich mit Egypten — aus Jer. 37 (vergl. Ezech. 17, 15). Die falschen Propheten weissagen nun,^ die Rückkehr der Gefangenen und der Tempelschätze — aus Jer. 28, 1 — 4 (cf. 27, 9) Jerrnr. weissagt dagegen re. — dies ist aus verschiedenen Stellen zusammengesetzt: „Wegführung der Tempelgeräthe" 27, 18-20.$ „siebzig Jahre" 25, 11 $ 29, 10; „Perser und Meder werden Babylon zerstören" 51, 11 (Perser kommen bei Jer. noch nicht vor). — Jeremias intendirte Flucht — Kap. 37, 11 88. — 7, 4. Jeremias räch aus dem Gefängniß heraus zur Uebergabe — Kap. 33, 2. — Das Folgende bis Ende des Kapitels ist aus Jer. 38, 4—28, wobei 37, 19 hier eingeschoben ist. — 8, 2. Die Namen der babylonischen Feldherren — aus Jer. 39, 3. Sieben Männer — wie Jer. 52, 25 (gegen 2 Reg. 25, 19). — 8, 7. Zedekias nach feinem Tode königlich begraben — dies ist aus der Weissagung Jer. 34, 5 entnommen.-^ — 9, 1—6. Geschichte Gcdalja's u. s. w. — aus Jer. 39, 13—43, 7. — 9, 7. Jeremias prophezeit die Eroberung Egyptens durch die Babylonier — Jer. 44. „Diese Eroberung geschieht im 5. Jahr nach Zerstörung Jerusalems im 23. I. Neb., der König von Egypten wird getödtet und ein anderer eingesetzt, die Juden in Egypten nach Babylonien abgeführt." — Die Zahl 23 zeigt, daß dies eine, dem Josefus eigentümliche Kombination und Auslegung der dunkeln Stelle Jer. 52, 30 ist. Sie ist nicht schlechter als die dcs Sed. Ol. R. Kap. 26 (dem sich, außer den rabb. Komment, auch Prideaux — bei Havercamp — anschließt), welches hier eine Eroberung von Tyrus supplirt und die Un- 56) Es ist diese Vermuthung ganz zuverlässig, denn es wäre sonst unbegreiflich, woher Jos. die 832 haben sollte, daß er Kap. 8 §. 5, doch das „18. Jahr Nebuk." setzt, während Jer. 52, 12 und 2 Reg. 25, 18 dafür „das 19." haben, ist nicht gegen unsere Annahme, denn ohne unsere Stelle steht auch Jer. 32, 1 das 18. I, überdies ist diese Zahl nach einfacher Rechnung richtiger. Nämlich: 7 Jahr Neb—Jojak. Ende (Kap. 6. §. 3), dazu 11 JahrZedek. —18. 57) Die Zahl von 8 Jahren ist nach Jos. eigener Rechnung und richtig, wenn man, wie Jos in folg. §.y das Datum 9 Jahr 10 Mon. (Jer. 39, 1 $ 2 Reg. 25, 1) erst von der zweiten Belagerung Jerusalems, nachdem dieselbe nämlich wegen des Herannahens der Egypter aufgehoben war, versteht; siehe Jer. 37, 5 und vergl. mit D. 7. 6 daselbst 34, 6-7. 58) Das betreffende Kap. 23 im Jerem. gehört aber dev Ueberschrift nach schon ins 4. Jahr Zedekia's. 59) Vgl. damit Moed Kat. 28 d.