Der Orient · 1849-10-27 · 43 (27.10.1849) · p. Spalte 679-680

«79 Studien. Der Bibelkanon des Fl. Josefus. 680 So leicht auch der Weg des Unrechts wäre, nicht mit Unrecht wollen wir unsere Zukunft erbauen. Nur im Rechte wohnt das Heil, nur \m Rechte der sichere Ankergrund einer jeden Zukunft > Kein wohlerworbenes Recht darf daher verletzt werden. Mancher Angestellte einer Gemeinde entspricht vielleicht vollkommen und ganz den Anforderungen, die an ihn bei seiner Anstellung gemacht worden. Er hat daher an die Bezüge seiner Stelle ein wohlerworbenes Recht. Allein er ist vielleicht nicht ganz im Stande, alles das zu leisten, was er nach dieser Verfassung zu leisten haben würde. Fortsetzung folgt.) Ueber den Bibelkanon des Fl. Josefus. Erster Artikel. (Fortsetzung.) 5. Die Chronik. Da Oed er, wie oben referirt worden, diese Bücher dem Kanon des Josefus abspricht, so folge hier eine, auch in anderer Hinsicht nicht überflüssige, genaue Uebersicht aller derjenigen Stellen,^ bei welchen Josefus die Chronik benutzt hat. An t. V am Ende. Die Namen der Hohenpriester von Pinchas bis Eli (exclus.) aus 1 Ehr. 5, 30 [6, 4]. VI, 8, 1. Die Nomen der drei jüngeren Brüder Davids aus 1 Chr. 2, 14 vgl. 1 Sam. 16, 10. VII, 1, 3. Der Name von Joab's Vater SovqI oder 2ot$i — vermuthlich aus 1 Chr. 4, 14 (was dann freilich irrthümlich wäre); sowie daß Zeruja David's Schwester aus 1 Chr. 2, 16. —. 1, 4. Der Name von David's zweiten Sohn Daniel wie 1 Chr. 3, 1 (statt in 2 Sam. 3, 3 — doch hat auch da LXX ähnlich). — 2, 2. Das Verzeichniß der zu David Aebergegangenen. aus 1 Chr. 12, 22 8s. — 3, 1. Joab wird nach David's Versprechen Feldherr aus 1 Chr. 11, 6 (dagegen „die Blinden und Lahmen" aus 2 Sam. 5 was in der Chr. fehlt). —4, 1. In der Erzählung 2 Sam. 5, 17 88. parall. 1 Chr. 14, 8 88. must Josefus — mag er nun dem Hebr. gefolgt sein , oder , was an dieser Stelle wahrscheinlicher, .der LXX — die Chr. genau verglichen haben, denn das 34) Eichhorn giebt (S. 160 Note f) nur zwei Stellen an, um eine Benutzung der Chronik nachzuweisen, nämlich die unten mit angegebenen Ant. Vlll, 12, 1—2 Chr. 14, 8 und Will, 15, 1—2 2 Chr. 17, 7 88. — (Sam. V. 21) hat er richtig, StacpfrsLQev, wie in der Chr. DIETHE steht, während I^XX in Sam. sXaßoGaiv hat. VII, 4, 2. Die Einleitung 1 Chr 13, 1—3, welche in 2 Sam. 6 fehlt, besonders auch die Worte hier ausgenommen; ferner pU (Chr. V. 9) Xsidcov — in Sam. V. 6; während die Anordnung der ganzen Erzählung, welche in der Chr. zertrennt ist (Kap. 13 und 15, 25 ff.) sowie Sam. V. 20 ff., welche in Chr. fehlen, von Josefus aber benutzt sind, zeigen, daß er doch dem B. Sam. gefolgt ist/ — 4, 4. David habe viel Blut vergossen aus 1 Chr. 22, 8; der-Sohn soll Salomo heißen, ebendaher — 5, 1. Die Zahlen 1000, 7000 und 20,000 wie 1 Chr. 18, 4 in Sam. anders, bei LXX jedoch in Sam. ebenso. — 5, 3. Aus dem erbeuteten Erz macht Salomo das eherne Meer aus 1 Ehr. 18, 8 — auch dies hat LXX in 2 Sam. 8, 8. — 5, 5. Die Edomiter schlägt Abisai wie 1 Chr. 18, 12. — 6, 1. Die Angabe von 1000 Talenten aus Mesopotamien, aus 1 Chr. 19, 6 — die Zahl der Hilsstruppen jedoch aus 2 Sam. 10, 6. — 6, 3. 40,000 Mann Fußvolk wie Chr. 23. 18 (in Sam. V. 18 Reiter). — 12, 3. Gazara wie 1 Chr. 20, 4—2 Sam. 21, 18 213 LXX rifr. — 12, 4. Elasar war mit David ev ’Aq<xguho)$ ist aus D'fti DDtt (Acp aGu[Ma oder ähnlich, das Wort ist korrumpirt wie die verschiedenen L. AA. der codd. zeigen) 1 Chr. 11, 13 genommen — in Sam. 23, 9 steht nichts davon. ibid. Daß Benaja ein Priester, aus 1 Chr« 27, 5 hierhergeholt. — 13, 1—4. In der Parallelcrzählung 2 Sam. 24; 1 Chr. 21 ist aus der Chr. ausgenommen; dast. Leviten und Binjaminiten nicht mügezählt (V. 6) riDlbtcr nim und D'ptP D'DDE (V. 16) 0'Dfl J5H slNttl (V. 20) — dagegen aus Sam. 9 Monate 20 T. (V. 8) “iprinD (23. 15) und 50 Sekel (V. 24 gegen Chr. 23. 25). Aus Chron. 22, 1 dann wieder, daß David den Ort zum Tempel bestimmt. — 14, 1—2. Der volle Inhalt von 1 Chr. 22.** — 14, 7—11. Kurzer Inhalt von 1 Chr. 23—29. VIII, 1/3. Aufzählung der Personen aus Elasar's Linie, welche nicht Hohepriester waren bis auf Zadok aus 1 Chr. 5, 32 [6, 6]. 35^ Die Zahl der cn*U (bas. V. 3) giebt Josefus aus 180,000 an, vermulhlich aus 2 Chr. 2, 16, woselbst aber weniger stehen. Die Zahl dts Goldes und Silbers 'in 22, 14, die schon vielfach Anstoß erregt, dividirt Jos. mit 10, vermuthlich auf eigene Hand, da sich nirgends sonst eine Variante findet.