Der Orient · 1847-10-22 · 43 (22.10.1847) · p. Spalte 679-680

679 Studien. Die ältesten jüd. Grammatiker und Prof. Hupftld in Hallev. L. Dukes. 689 andern Stelle auch auf ihn an, ohne Anführung seines Namens ' I3n nid ’D pnD p oruo ijsi.k-'djno dun nvniN ppi pVu yt“i n"s"D o"n fe ü/ito nmix . . .13"'0 iidnWd by 1120111, 22) S. 8b in der Einleitung! idn con n’tm jipPi '&-)& 23 122p 3301 — — rrfe npr6i iosm urpib prin .3333 nr« osfevi e>Vn inj?^ b>y fenoi ima by mm oio hn fei Drrorn mwr mx yp 1031.33133.3 "pi yp no ofety Diioipo rifei diin.dcidi oiyoo vife by D’tnDi 21 "iy nm-w ’nfenwwn nmix 311 dun tod nui niNi'ifepDi rum hn by D'tin&n p >133.12 idodd D31D1 TOD ,313 Jl’Din) üb niD3C7D 112Din 1’11’OIND N’11 313x3. 13 DIDDIJ N.1I3);yi Wl llfe l'OI , 11233 rhy '3 ijn’ xfe *)N3 101 fe 13' 0'13 mfey din3d 1113 wy pl , 111 D31D3 DD) DD 33°) .311 ‘ppfe DH^DJ 13 nj?fej,i niv\n ^irron «fe 133^> pn by 13 1300 133^> Fpl by 1300 ’3 N2PI2 IDx fl D31 , Nil k N^l nn33 iiipdii iiddi3 idn f>3,3 fe hodi n°?i yoo UNI “fODI 33D3 D31D1 TO pl, 133 ^100131110ni31 31D’3 lfel 313x3 J1DN31 fer>3 lD’.i3>3 N^l fe3.1 Nl'llNO 3331 fesi ’feo D-feon feo m,i jrypn ijrwi infei hin i> 101131 in 011x0 by 0'12101 ,3111' H N'31 ]0 1’ID ID fefi fe31 'fe3 D’feoil Dplfel DPjlDIO ND1D 100 li> 101311 , 333 , |m 103 D'ofe'l D’feoi n?p3 ofej 313))3 D31D1D D3’ND D1D O’NDI f)3 lfe npfe iDx fl dji , .1033 wy 3dno oxfei in* d.tdidd 03*? np iKi3i ynp 13'1 1*20 n3 np p 3ofefe>3 313x3 ]1 p lfe3 313x3 J13 ]13 fex , I3p’3 lyfefel 16 1013,31 111,3 ’ '3 DN ’3'INI,1 3331 by 0,33 lofell 'l.ll DD31 'b 131331 3333 113 felD '0 ifel Nil x"3 )32^> 311 )3 n’feö3 f)D!31 p ’D3D1 3'3,31 10N1 3’13 by 13 .1131 P j) 3 3201 f l12 31 fl 1 ’ fl 1N 320 V 3 1’3SD3 D2DN 3DN l'fe 13’Dpl 333 010 0x03 13D0 111NL0 fN ^2 3.3 ’feo 013x231 fl’231 ni’llN 'feo D’feD3 ,1 .ID,31 3203 fl’23,3' p 0’0I?D31 D’feö.1 fe,N 1'3DD3 3133 3DN3 feoi 1D1ND D1DUlli '3 331 N^> O’OxOl Ilfel fes.l fDl b'S 11 533202 ofe DH3p^? 13'N3 1313N1 0,33 13V llD Npl ni/Ki feoi ’feo nifeoii oflflxi o’feon d’o'idi o'feoi ,300 O’OT.13 D3W 3DN .3TO1 fO 13 313lb )3’N31 O'oxoi niOD 103 1’xio D‘,3’2 13 ifelD 10 D’feo üfe f’ND ’nNUlID 100 nt> 101311 0'33N11 112ixil O'feDIl 1,301 0.3’fe 110D1? '33 0,3D D’J1N.1,3 C’031,3 '3200 1D13'2 [3 ^10D '31 , ’NI '31 , N3’3D '31, l'lxo 333 ’feoD Dlfel 1 v>3 DN3 y2il 13'D',1 DN3 '321 — _ .fe D’31NJ11 D’D13’31 Ueber R. Jehuda Chajjug' vcrgl., auch Note 31. Samuel den Chofni wird auch sonst noch sehr gelobt und indem er von den alten Gelehrten spricht, die für das Studium der hebräischen Sprache thälig waren z. B. von R. Saadja (vergl. die Stelle Note 33) fährt er fort! hy -phtd- Vr nwn mi mdh in Miqw fir Der Titel D^l)D^ den das Wörterbuch des MV na ch e m führt, rührt allem Anschein nach nicht von dem- 'selben' Her, sondern von dem spLtern Kopisten. Diese Benennung hat ihren Ursprung in den Worten des Verfassers in dessen Einleitung ■ Die alten jüdischen Gelehrten citiren es immer nur unter dem allgemeinen Titel Mach bere t (rrano). Der Ausdruck den. M e n a ch e m selbst ^Art. für Lexikographen braucht, und welchen derselbe den oder ]nnD (Exegeten) entgegensetzt, ist nicht üblich geworden. Was Hr. Prof. H. über den Styl des Men achem sagt 17), ist bei uns bereits zu lesen, und die wenigen Stellen, die aus der Einleitung übersetzt sind, sind gerade die unbedeutendsten. Einen lateinischen Auszug der ganzen Einleitung zu liefern wäre allerdings verdienstlich gewesen, aber hierzu mochten die Kräfte des Hrn. Prof. H. vielleicht nicht hinreichen. Den) Schluß dieses Programms macht R. Jehuda Chajju gVworin ebenfalls nur dasjenige zu lesen ist, welches wir bereits mitgetheilt haben. Es wird daselbst auch gesagt, daß wir die Werke desselben herausgegeben, aber fügt der Hr. Prof, hinzu „mit vielen Fehlern". Herr Hupfeld hat nun eine schöne Gelegenheit vorübergehen lassen , Proben seines Scharfsinns zu liefern, besonders wäre es wichtig gewesen, wenn derselbe das -)DD emendirt und einen richtigen Text hergestellt hätte.24 nimi 'D3N 13D3 0'3x N’3D1 fel33 1311,3 111 pxi l’mpfeo 0'3'30111'11^’fe D’3’3011 fwfe 10313 O'3'IOIl ifeo 3133 ' '12D ix31 0311 30ND ,300 1'DIOD '3DN1 D3H '333Q1 fei 0’310b ’üfe ’3 113 '3 N’33,3 3DND 1001 3,301 D’.lfe flD^l N’333 30ND 1001 3’10 321D DJI ’Jltfe ,30301 11.3;yxi p 01'3' 0D3O1 p 13301 NHL 333°) — .'l.ll mi3DN 3330 O'LN 0.3'fe 30N3D '0^7 011N Sam u c l den C h o f n i und R. Chefez werden auch ron Jehuda ben Balam in dessen D’O-mn Art. O")N erwähnt. 23) Wir haben bereits diese Stelle mitgetheilt im LB. des Orients 1843, S. 187. Unter diesem Ausdruck kann M e nachem nur die 70 (90) Wörter des Sa adj a und dcis'Werk des Jehuda ben Koreisch verstanden hüben« 24) Wir benutzen hier die Gelegenheit einige Worte über die Pariser Handschrift (Nr. LL9 lunnls Onitoire) mitzutheilen. Dieselbe ist sehr gut geschricden von Chi skia Romani, von welchem wir jüngst im LB. des Orients (1847, S. 403 Note l) den Anfang eines sehr kunstreichen Gedichts mitgetheilt haben. Das Epigraph lautet: 31301 flDfO1? D3p1 slL'!) ’plipi 1031 320 11 3'x0 'ONO 131301 31'1 1311' ^3 0311 0’p3p301" f 3 1 D O '3 p3p301 ODH’Dllpl 1331Dfe lp’IJlll D' 2 D’3 31 3DD fe3 Nil 0'3131 )3D (lOD 33 «feop.! p>3 3." '1103 JND13 1’p tn C’lA ’331 ' 113'p31 n’3p N3’030Dlp 1^13.11 3’JJ1 .32 * 133 1 3)p3 '} JND13