Der Orient · 1846-11-26 · 48 (26.11.1846) · p. Spalte 761-762

762 Studien., Berichtigungen. Raschi's Todesjahr. 761 Binjamin (G. 1), einen Schwager aus Litthauen (108), sei- \ nen Sohn Mosche (G. 2), seinen Schwiegersohn Löw (76), R. Meir, Rabb. in Proßnitz (26, 53, 96), R. Abraham Broda, Oberr. in Prag (26, 53) und R. Eljakim Götz, R. in Broda und Hildesheim (124, 128). Außer den 164 gedruckten Gutachten, die nach Berlin, Frankfurt a. O., Glogau, Posen, Lifsa, Hildesheim, Hannover, Prag, Proßnitz Pinsk, Lublin, Grodno, Kleve, London, Kasal in Sardinien und nach Kandia rc. gesandt wurden, hatte er noch viele andere abgefaßt, die aber nebst dem Kommentar zu den 4. Tux t m und dem zu den schwierigsten Tosafotstellen ünedirt geblieben sind. M.-Friedland, 1846. Frankel. Berichtigung der Fehler des Verfassers: Motto: .. . nnriN mp p im) "pay mp. 1. Nach dem 160 R.G.A. des Josef Kolon (vergl. auch das. G. 181) von bul 1470, welches Juda Minz und noch ein angesehener Gelehrter bestätigen mußten, kann Minz nicht, wie im LB. d. Or. Nr. 33 irrthümlich von mir angegeben ist, um's Jahr 1455; sondern muß schon gegen 1445 geboren sein. 2) In der im LB. d. Or. Nr. 40 abgedruckten Lebensbeschreibung des Hilel ben Naftali Herz ist das Geburtsjahr q'e/ 1600 für ri'yW 16 15 und das Todesjahr nb"n 1675 für j"n 16 9 0 fälschlich angegeben, zu welcher Berichtigung eine dem Werkchen N-^vyi vorgedruckte Haskama des Hilel von rfOT) 'n DP mich veranlaßte. In der Porr. zum Bet Hilel findet sich nämlich folgender Satz: ■niBQ'dos^ d\peh DTOn p , pep iprrpn bbm . .. wtn mDJ) ni?DJ ,, so abgedruckt, daß mir als^die bezeichnete Zahl erschien; allein das angeführte Jahr der Haskama lehrt mich j'Vl, die Anfangsbuchstaben der beiden Wörter, für das Todesjahr anzunehmen. Später kann er nicht gestorben sein, weil sein Werk Bet Hillel N in nach seinem Tode vom Sohne herausgegeben wird, wie dort vielfach zu erkennen ist» _ Berichtigung. Im LB. d. Or. Nr. 33 d. I. Col. . 521, Z. 2 v. o. l. Jose st. Josef; in Nr. 39, Z. 9 v. o. l. juridischer st. jüdischer; in Nr. 40, Col. 635, Z. 6 v. o. l. sei st« für; Z. 7 v. o. l. seinen st. seiner; Z. 11 v. o. l. gehabt st. gegabt; Col. 636, Z. 35 v. O. muß es heißen: und daß diese Zeit desWiederholens „Tosap Hot- Semester" genannt wurde. Frankel. Notizen und Miseellen. Literarische Anfrage. Herr Rabbiner Adler theiln mir mit, daß er früher ein Buch im Besitz gehabt, das ihm aber abhanden gekommen, von Rabbi Kalonymos aus Rom. Dasselbe führte die sämmtliche Lhierwelt redend auf, die den Menschen zur Rechenschaft fordert, warum er sich die Gewalt über sie angemaßt, da er doch von Fehlern und Gebrechen voll sei. Jeder Nation werden ihre Fehler vorgerückt und zuletzt gestehen die Thiere und die Nationen all dem jüdischen Volke das Recht zu, die geistigen Beherrscher der Welt zu sein, da sie die Gottesidee in die Welt gebracht und sie durch dieselbe getragen haben. Es würde einer, der mehr von diesem jüdischen Reinecke Fuchs weiß, und.es in diesen Spalten mitzutheilen die Gefälligkeit hätte, die Leser sich verbinden. Elsaß er. .Red. Er meint wohl das D^n Pp m-lN, * Berichtigung. Indem ich für die wohlwollende Belehrung des Herrn Jonas Bondi in Bezug auf meine Blumenlese danke (vergl. LB. des Orients 1846), so bemerke ich zugleich, daß ich allerdings, als ich die Vlumenlese geschrieben habe, das Büchlein -)D*D HisHD nicht vor mir hatte, aber daß es mir nicht unbekannt war, beweist, daß ich es in meinem Moses ben Esra (S. 26) erwähnt^ und in Zion (II. S. 104 Note) ein Vers daraus mittheilte, sowie auch im LB. des Orients unter den poetischen Kleinigkeiten. LB. des Orients 1843, S. 767 und 783. Das vermißte prp befindet sich bei uns S. 126. Nr. 145. Das Dpj ]\s* ist -aus dem Mibchar ha-Pcninim entnommen, .vergl. Moses ben Esra a. a. O. und Blumenlese S. 174. Nr. 351. Das fimpN war uns nicht bekannt, wir haben es für einen andern Zusammenhang aufgespart, für die zwei andern nämlich 'i.n nPl NPHN und 'w KttfN pp wären wir noch dankbarer gewesen, wenn Herr Bondi auch zugleich das talmudische Buch genannt hätte, wo sich dieselben finden. Paris, im Oktober 1816. . Leopold D ukes. Zu Nr. 27 u. 31 Literaturbt. d. Orients d. I., betreffend Lnzatto über das Todesjahr Raschi's und Gold b erg' s Bemerk ungen zu Luzatto' s Kalender berechn ungen. Von W. D. Block, privatisirender Ehronotog u. Astronom z. Berlin. Brieflich und zur Veröffentlichung mitgetheilt an den Unterzeichneten. .... Dem Herrn Luzzatto pflichte ich vollkommen bei, und setze ich das Todesjahr Raschi's ün das Jahr 1105 ^4865), nicht 1108 (4868) wie Hr. Carmoly behauptet. .Dieser beruft sich zwar auf ein Pariser Manuskript, mit welchem auch de Rosst übereinstimmen soll. Aus „Meyer Korniks System der Zeitrechnung" Seite 106 und 101 ist zu ersehen, daß die ny'Dp des Jahres 4965 ^»1, die des Jahres 4868 hingegen ne/M gewesen; war nun der Sterbetag Raschi's der 29. Tamus, so kann dis Todesjahr nur 4868, in welchem der 1. Nissan auf den Sabbat traf — gewesen sein. Mir scheint, Hr. Carmoly habe seine Angabe auf 4868 aus dem "M' von pm ,m\ entlehnt (S. daselbst rp ppD p PDND); es ist dies aber in gedachtem Werke ein